Pp-5359/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5359/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz čl. 49. st.2.i st.4. i čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, VIII. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-5/9164 Urbroj: 511-19-34-24-1 od dana 12. travnja 2026.g, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 13. travnja 2026.g, objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: JT, sin J i M djev. H, rođen ..1974. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, prodajni predstavnik, zaposlen u Straten Tehnologics, primanja - 1800 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

kriv je

1.što je dana 12. travnja 2026. godine u 20:25 sati u Zagrebu, Paromlinska cesta 2A, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], Paromlinskom cestom u Gradske uprave Grada Zagreba iz smjera juga prema sjeveru iako je navedena dionica ceste kao jednosmjerna namijenjena za prometovanje motornih vozila iz smjera sjevera prema jugu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 49. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1., upravljao gore navedenim vozilom s utvrđenom koncentracijom od 1,95 g/kg alkohola u organizmu, umanjen za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,85 g/kg, a što je utvrđeno uređajem marke Drager 6810 serijskog broja ARZA-1850,

dakle, upravljao je osobnim vozilom, iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1800,00 eura (tisuću osamsto eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.060,00 eura (dvije tisuće šezdeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 12. travnja 2026. godine u 20:45 sati do dana 13. travnja 2026. u 11:30 sati kao 79,64 eura, kao dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.980,36 eura (slovima: tisuću devetsto osamdeset eura i trideset šest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, putem predložene uplatnice.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 13. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje