II Kž-833/2006-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 4. u vezi čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 11. listopada 2006. godine, broj Kv-611/06 (Kio-158/06), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 25. listopada 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-833/2006-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. B. K., okr. T. B. i okr. D. C. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 4. u vezi čl. 216. st.1 KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 833/06-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 4. u vezi čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 11. listopada 2006. godine, broj Kv-611/06 (Kio-158/06), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 25. listopada 2006. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba okr. T. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. B. K., okr. T. B. i okr. D. C. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 4. u vezi čl. 216. st.1 KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik T. B. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine, odnosno odrede mjere opreza.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. T. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, okrivljeniku se pravomoćnim rješenjem o provođenju, kao i proširenju istrage stavlja na teret učin više kaznenih djela kvalificiranog oblika teške krađe iz čl. 217. st. 4. u vezi čl. 216. st. 1. KZ, pa kada se ima u vidu visok stupanj organiziranosti grupe, u sklopu koje su i osobe iz inozemstva, te počinjenje više kaznenih djela u kratkom vremenskom razdoblju, iz čega proizlazi upornost u činjenju kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, te kako je okrivljenik bez zaposlenja, po ocjeni ovog suda sve navedeno u svojoj ukupnosti i
II Kž 833/06-4
stvara one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz čl. 102. st. 1.toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju osnovana i na zakonu utemeljena.
Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda potrebno vrijeme za dovršenje istrage u ovom predmetu.
Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. listopada 2006. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.