Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1710/2024-8 AI generated

Ovr-1710/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-1710/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 01. svibnja 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje Trgovačkog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Povrv- 676/2023 od 06. prosinca 2023., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu FINA-i u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 01. svibnja 2024. u iznosu od 15,63 EUR (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1710/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

Keywords

AI generated
financial services bank charges funding of occupational pension schemes financing plan charging of fees enforcement costs
AI generated
Ovr-1484/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 11. svibnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-116577/2025 od dana 24. veljače 2026., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura.
Ovr-1155/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 10. travnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-16454/2025 od dana 17. ožujka 2025., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
Ovr-403/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 04. veljače 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-51044/2025 od dana 09. lipnja 2025., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura.
Ovr-1773/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 02. lipnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-80746/2025 od dana 19. rujna 2025., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju iznos od 140,01 eura. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak dostave navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
Ovr-1710/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 28. svibnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-87022/2024 od dana 16. listopada 2024., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen). Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-1710/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M & M COMMERCE d.o.o., Zagreb-Lučko, Kanalska 8, OIB: 70315955307, zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ZAPAD – STAN d.o.o., Zagreb, Ante Topić – Mimare 61, OIB: 78641299718, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 27. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku ZAPAD – STAN d.o.o., Zagreb, Ante Topić – Mimare 61, OIB: 78641299718, naknaditi ovrhovoditelju M & M COMMERCE d.o.o., Zagreb- Lučko, Kanalska 8, OIB: 70315955307, trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od osam (8) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 01. svibnja 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje Trgovačkog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Povrv- 676/2023 od 06. prosinca 2023., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu FINA-i u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 01. svibnja 2024. u iznosu od 15,63 EUR (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od 01. svibnja 2024. je osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.

5. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

6. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 36. toč. 2. propisuje da odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 10. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.

7. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti gore navedenog rješenja podnesenog na izravnu naplatu, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 EUR, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,5 EUR (Tbr. 46. Tarife) sveukupno iznosi 62,50 EUR. Naime, ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja budući je navedeni trošak bio nužan jer bez odgovarajuće potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršna isprava nije podobna za ovrhu, zbog čega bi FINA-i odbila njenu provedbu.

8. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave gore navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji i to 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 25,00 EUR, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 31,25 EUR.

9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 01. svibnja 2024. i to 6,25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 12,50 EUR, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 3,13 EUR (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 15,63 EUR. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

10. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis