Rev-541/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 541/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, mr. sc. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. d.d. K., kojeg zastupa punomoćnik Ž. H., odvjetnik u K., protiv tuženice Općine Sv. Petar Orehovec, koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u K., radi isplate 126.741,37 kn, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Koprivnici od 28. ožujka 2001. godine posl. broj Gž-1478/00, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Križevcima od 26. listopada 2000. godine posl. broj P-414/00, u sjednici održanoj dana 14. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:

"I. Odbija se tužitelj R. d.d. K., s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Tužena Općina Sv. P. Orehovec, dužna je tužitelju R. d.d. K., platiti iznos od 126.741,37 kn sa zakonskom zateznom kamatom (prema Uredbi o visinama stopa zatezne kamate) i to na iznos od 108.950,81 kn od 27. lipnja 1994. godine, do isplate, na iznos od 13.801,87 kn od 25. kolovoza 1994. godine, do isplate, te na iznos od 3.988,69 kn od 25. kolovoza 1994. godine, do konačne isplate, kao i naknaditi troškove postupka također sa zakonskom zateznom kamatom tekućih od dana presuđenja do konačne isplate, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

II. Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 16.281,10 kn (slovima: šesnaesttisućadvjestoosamdesetjednukunudesetlipa), u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

Protiv te presude reviziju je izjavio tužitelj zbog svih revizijskih razloga iz čl. 385. st. 1. toč. 1-3 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP). Predlaže da se pobijana presuda preinači ili ukine.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske se nije izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

U ovom predmetu stranke su pravna osoba i društveno-politička zajednica.

Prema odredbi čl. 489. toč. 1. ZPP (koja se primjenjuje u ovom slučaju prema odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP – "Narodne novine", broj: 117/03) u sporovima u kojima su obje stranke društveno-političke zajednice, poduzeća ili druge pravne osobe primjenjuju se pravila o postupku u trgovačkim sporovima (čl. 488. do čl. 502. ZPP).

Prema odredbi čl. 497. ZPP revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn. U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude je 126.741,37 kn – dakle ne prelazi iznos od 500.000,00 kn.

Zbog toga predmetna revizija nije dopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 392. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 14. veljače 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.