Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-765/2002-2 AI generated

Gr 1-765/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-765/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Matasić-Špoljarić kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića i mr. Andrije Erakovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja K. b. Z. d.d. iz Z., u stečaju, koju zastupa stečajni upravitelj Z. M., protiv ovršenice Lj. R. iz Z., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 26. srpnja 1999. godine broj Ovrv-4870/99 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. kolovoza 2002. godine broj Ovrv-13925/99, u sjednici održanoj 19. rujna 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-765/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zagrebu smatra da nije nadležan, pa je u smislu čl. 22. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) izazvao sukob nadležnosti dopisom od 27. kolovoza 2002. godine broj Ovrv-13925/99.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-765/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Matasić-Špoljarić kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića i mr. Andrije Erakovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja K. b. Z. d.d. iz Z., u stečaju, koju zastupa stečajni upravitelj Z. M., protiv ovršenice Lj. R. iz Z., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 26. srpnja 1999. godine broj Ovrv-4870/99 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. kolovoza 2002. godine broj Ovrv-13925/99, u sjednici održanoj 19. rujna 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Nakon podnošenja prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, stečajni upravitelj ovrhovoditelja je podneskom od 19. svibnja 1999. godine obavijestio sud da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St- 84/99 od 30. travnja 1999. godine.

Općinski sud u Zagrebu se rješenjem od 26. srpnja 1999. godine broj Ovrv-4870/99 oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio na rješavanje Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu smatra da nije nadležan, pa je u smislu čl. 22. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) izazvao sukob nadležnosti dopisom od 27. kolovoza 2002. godine broj Ovrv-13925/99.

Rješavajući sukob nadležnosti u smislu čl. 23. st. 2. ZPP ovaj sud ocjenjuje da je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud.

Odredbom čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00 – dalje ZS) propisana je nadležnost trgovačkih sudova da sude u sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja.

Kako se ne radi o sporu nego o ovršnom postupku, okolnost da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak ne utječe na stvarnu nadležnost, ali dovodi do prekida postupka temeljem čl. 212. toč. 4. ZPP u svezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine”, broj 57/96 i 29/99).

Prema tome, za postupanje u ovom predmetu nadležan je općinski sud temeljem čl.

16. st. 1. toč. 3a. ZS, slijedom čega je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 19. rujna 2002. godine.

Predsjednica vijeća:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.