Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-3192/2024-4 AI generated

Us I-3192/2024-4 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3192/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/61, URBROJ: 251-02- 01/001-23-2 od 8. ožujka 2023. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda.

Legislator headnote

AI generated

Us I-3192/2024-4 · Upravni sud u Zagrebu: ožujka 2023. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations civil procedure procedural issues resolution of jurisdictional dispute standing of the municipality municipal contract award
AI generated
Us I-1216/2024-6
Tužiteljica je podnijela tužbu radi poništenja rješenja tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/3080, URBROJ: 251-02- 01/001-24-2 od 8.
Us I-3740/2023-10
Tužiteljica je podnijela tužbu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/264, URBROJ: 251-02-01/001-23-5 od 6.
Us I-3737/2024-6
Tužiteljica je podnijela tužbu radi poništenja rješenja tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/588, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 13.
Us I-1809/2025-7
Rješenjem tuženika Klasa: UP/II-363-03/24-04/466 Urbroj: 531-03-25-2 od 13.
Pp-3016/2026-5
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je Obavezni prekršajni nalog klasa: 340- 07/25-03/32242 ur.broj: 251-10-73-1/009-25-3 od 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3192/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Slobodanki Gorsensky, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice HŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Maja Topić, odvjetnica u Zagrebu, Kralja Držislava 4, protiv tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi usklađivanja novčane pomoći za roditelja odgojitelja, 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja Grada Zagreba, Gradonačelnika, KLASA: UP/II-551-06/23-014/61, URBROJ: 251-02- 01/001-23-2 od 8. ožujka 2023.

2. Tužiteljica je svojim podneskom od 2. prosinca 2025. povukla tužbu.

3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda.

4. Člankom 101. stavkom 3. ZUS-a, propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

5. Slijedom navedenog, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a Sud je odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. prosinca 2025.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica Maja Topić – elektroničkim putem

2. Grad Zagreb – elektroničkim putem

3. U spis