Revd-1884/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Stečajne mase V. d.d. u stečaju, B., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici G. M. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. & P. u R., protiv protustranke M. M. iz C., OIB: …, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, broj Gž Zk-2/2019-2 od 3. prosinca 2019., kojim je potvrđeno i preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj Z-5990/17-34 (Z-338/13) od 18. srpnja 2018., u sjednici održanoj 25. studenog 2020.,
Legislator headnote
AI generatedRevd-1884/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema ocjeni vijeća predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije izložio niti naveo odgovarajuće razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe članka 385a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a to je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 3. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1884/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Stečajne mase V. d.d. u stečaju, B., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici G. M. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. & P. u R., protiv protustranke M. M. iz C., OIB: …, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, broj Gž Zk-2/2019-2 od 3. prosinca 2019., kojim je potvrđeno i preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj Z-5990/17-34 (Z-338/13) od 18. srpnja 2018., u sjednici održanoj 25. studenog 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog predlagatelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, broj Gž Zk-2/2019-2 od 3. prosinca 2019., kojim je potvrđeno i preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj Z-5990/17-34 (Z-338/13) od 18. srpnja 2018.
Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
Prema ocjeni vijeća predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije izložio niti naveo odgovarajuće razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe članka 385a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a to je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 3. ZPP.
Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25. studenog 2020.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v. r.