Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-574/2025-16 AI generated

Ovr-574/2025-16 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-574/2025-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovršenik je podnio prijedlog radi donošenja rješenja o odgodi prijenosa novčanih sredstava ovršenika po zahtjevu za izravnu naplatu temeljem ugovora o financijskom leasingu br. 123674. – specifikacija izvršenja osnove za plaćanje poslovni broj Ovr-5095/19-Z005 od 29. siječnja 2025., izdavatelja Financijske agencije.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-574/2025-16 · Općinski sud u Osijeku: Slijedom navedenoga, sud je na temelju odredbe čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, – dalje OZ) donio odluku kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
lessor payment by instalments lease agreement right of pre-lease sublease rent arrears
AI generated
P-189/2024-19
Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu u kojoj navodi kako je između trgovačkog društva ROYAL ADRIATIC d.o.o.
Povrv-2874/2023-110
Tužitelj je protiv tužene podnio ovršni prijedlog javnom bilježniku Alemki Gajski iz Zagreba, radi naplate iznosa od 136.111,00 kn.
P-2432/2025-13
Tužitelj u tužbi od 2. travnja 2025. navodi da je tuženik bio u ugovornom odnosu s društvom Impuls-leasing d.o.o. temeljem Ugovora o financijskom leasingu br. 51260, a u kojemu je korisnik leasinga bilo društvo CPP Team d.o.o., a tuženik jamac platac, da je mjesečni obrok leasinga iznosio 305,85 EUR (u kunskoj protuvrijednosti), a vrijeme trajanja ugovora da je bilo 60 mjeseci, dok da je objekt leasinga bilo vozilo Peugeot 208 Style PureTech 75 S&S BVM5, broja šasije [broj šasije], snage 55 kW, godina proizvodnje 2022. Tužitelj ističe kako je zbog neredovitog ispunjavanja obveza preuzetih predmetnim ugovorom društvo Impuls-leasing d.o.o. dopisom od 11. rujna 2023. raskinulo predmetni ugovor, a kako je društvo Impuls-leasing d.o.o. s tužiteljem kao osigurateljem imalo sklopljen Ugovor o osiguranju dijela tražbine, to je Impuls-leasing d.o.o. postavio prema tužitelju odštetni zahtjev, temeljem kojeg mu je 26. veljače 2024. isplaćen iznos od 2.134,37 EUR, jer se tužitelj, kao osiguratelj, temeljem navedenog Ugovora obvezao da će po prijemu kompletnog odštetnog zahtjeva svome osiguraniku izvršiti obračun i isplatu naknade sukladno članku 10. stavku 2. točki a) Ugovora (ali ne više od 20% od novonabavne cijene vozila). Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja izreke kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.
Ovr-1183/2022-27
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o.
P-402/2024-34
Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv prvo i drugo tuženika radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o financijskom leasingu, te postojanja novčane tražbine stečajne mase prema drugotuženiku s prijedlogom za pokretanje oglednog spora. Predmet konkretne tužbe je utvrđenje ništetnosti Ugovora o o financijskom leasingu broj 26526/08 od 03. travnja 2008. godine koji su zaključili tuženik Raiffeisen Leasing d.o.o. OIB: 75346450537 kao davatelj leasinga i ARIS 2000 d.o.o. OIB: 06571045637 kao primatelj leaisnga na ukupni iznos 33.947,82 eura radi korištenja opreme za destilaciju eteričnih ulja, kao i utvrđenje da postoji novčana tražbina prvo tuženika ARIS 2000 d.o.o. u stečaju prema drugo tuženiku Raiffeisen Leasing d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek, Europska avenija 7

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K. P. Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Ovr-574/2025-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić - Lovrinčević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Porsche leasing d.o.o., iz Zagreba, Velimira Škorpika 21, OIB: 90275854576, zastupan po punomoćniku Tomislavu Buliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Morisi Mikić, odvjetnici u Donjem Miholjcu, radi ovrhe na nekretnini ovršenika, izvan ročišta, 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog radi donošenja rješenja o odgodi prijenosa novčanih sredstava ovršenika po zahtjevu za izravnu naplatu temeljem ugovora o financijskom leasingu br. 123674. – specifikacija izvršenja osnove za plaćanje poslovni broj Ovr-5095/19-Z005 od 29. siječnja 2025., izdavatelja Financijske agencije.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 16. prosinca 2025. ovrhovoditelj je izvijestio sud da su ovršenik i ovrhovoditelj sudskom nagodbom sklopljenom 24. lipnja 2025. riješili sva međusobna potraživanja iz ovog ovršnog predmeta, te je ovršenik u cijelosti podmirio dugovanje, a ovrhovoditelj povukao zahtjev za izravnu naplatu s FINE. Stoga predlaže da sud donese rješenje o obustavi i dovršetku ovrhe.

3. Slijedom navedenoga, sud je na temelju odredbe čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, – dalje OZ) donio odluku kao u izreci rješenja.

Valpovo, 23. prosinca 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja,

2. Punomoćniku ovršenika.