Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-2581/2025-10 AI generated

R1 Ob-2581/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2581/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-2581/25-2 od 14. siječnja 2026. nastala je očita pogreška u pisanju na način da je navedena pogrešna adresa predlagateljice. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2581/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu: siječnja 2026. nastala je očita pogreška u pisanju na način da je navedena pogrešna adresa predlagateljice. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities notification of address change serious defect in foreign proceedings complexity of proceedings transmission error fraudulent concealment of defects
AI generated
R1-109/2025-5
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Romini Markovinović , u izvanparničnom postupku imenovanja likvidatora nad imovinom brisanog subjekta AZ GRADNJA d.o.o.
Pn-106/2025-11
U presudi ovoga suda posl. broj Pn-106/2025-8 od 27. travnja 2026. godine na stranici 1. presude, u uvodu presude, red peti, prilikom pisanja uvoda presude omaškom je netočno napisan točan kućni broj adrese tuženika, radi čega je u tom dijelu ispravljena presuda. Stoga je sud po službenoj dužnosti i primjenjujući članak 342 stavak 1 i 2 Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.
P-424/2025-43
U rješenju poslovni broj P-424/2025-41 od 30.
Povrv-303/2016-47
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste & Steiermarkische Bank d.d.
P-1546/2022-112
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nives Šimunović u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza ANISMI TRADE d.o.o., OIB: 62208188406, Zagreb, Preradovićeva 13, zastupanog po punomoćniku Luk i Vukeliću, odvjetniku iz Zagreba, umješača na strani tužitelja ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanog po punomoćniku Luk i Vukeliću, odvjetniku iz [adresa], protiv I. tuženika CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. tuženice KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tuženice EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi tuženici zastupani po punomoćniku Gordanu Maroviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Marović i partneri u Zagrebu , radi isplate, po službenoj dužnosti, dana 20. travnja 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2581/25-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja predlagatelja UD iz [adresa], U 52, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice OD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Kruno Kolak, odvjetnik u Zagrebu, razvoda braka, 10. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-2581/25-5 od 14. siječnja 2026. u

− uvodu, redak treći i četvrti, tako da umjesto riječi "II. Trnava 16" treba stajati " Ivlje 52",

− točki I izreke, pasus drugi, redak prvi, tako da umjesto riječi " II. Trnava 16" treba stajati " Ivlje 52".

U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-2581/25-2 od 14. siječnja 2026. nastala je očita pogreška u pisanju na način da je navedena pogrešna adresa predlagateljice.

2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno e-komunikacijom.

DN-a:

1. Predlagatelju

2. Pun. Predlagateljice

Po pravomoćnosti:

Matični ured vjenčanih Dubrava

4. Matični ured rođenih Medveščak