Revr-586/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Viktoriji Lovrić u pravnoj stvari tužitelja A. P. iz P., zastupanog po punomoćnici E. K., odvjetnici u Š. protiv tuženika P. d.d. zastupanog po punomoćniku I. R., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu G., K. i R. iz S., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-331/2007 od 9. studenoga 2009. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3327/2005 od 21. lipnja 2006., 30. studenoga 2011.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-586/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja odredba se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela prelazi 100.000,00 kn.
Full text
Broj: Revr 586/11-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Viktoriji Lovrić u pravnoj stvari tužitelja A. P. iz P., zastupanog po punomoćnici E. K., odvjetnici u Š. protiv tuženika P. d.d. zastupanog po punomoćniku I. R., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu G., K. i R. iz S., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-331/2007 od 9. studenoga 2009. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-3327/2005 od 21. lipnja 2006., 30. studenoga 2011.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 59.626,14 kn sa zateznim kamatama i da mu naknadi parnični trošak u iznosu 8.723,00 kn. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda.
Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka učinjene pred drugostupanjskim sudom i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti nižestupanjske presude i odbiti tužbeni zahtjev. Odgovor na reviziju nije podnesen.
Revizija je nedopuštena.
Prema odredbi čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja odredba se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela prelazi 100.000,00 kn.
Predmet spora u ovom predmetu je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 59.626,14 kn s osnova neisplaćene otpremnine.
Kako vrijednost predmeta spora ne prelazi zakonom propisani vrijednosni kriterij za dopuštenost revije prema odredbi čl. 382. st. 1. t. 1. ZPP, valjalo je reviziju tuženika odbaciti kao nedopuštenu na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.
U Zagrebu, 30. studenoga 2011.
Sutkinja:
Viktorija Lovrić, v.r.