Gr 1-121/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 121/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Z. d.o.o. Z., Z. d.o.o. - Č., Z., zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva H. & P., odvjetnici u Z., protiv tužene J. G. iz S., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru na prijedlog tužene za delegaciju nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda, 20. ožujka 2018.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama.

Obrazloženje

Općinski sud u Bjelovaru rješenjem broj Povrv-725/17-7 od 14. veljače 2018. prihvatio je prijedlog tužene J. G. radi delegacije drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje povodom parničnog postupka koji se sada vodi pred Općinskim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem Povrv-726/17 te je dopisom od 9. ožujka 2018. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom predmetu.

Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su 11/17- 150 od 6. studenog 2017. za postupanje u ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je Općinski sud u Bjelovaru, uz obrazloženje rješenja.

Tužena je u podnesku zaprimljenom 6. prosinca 2017. i 12. siječnja 2018. predložila da se predmet spora raspravi na sudu prema mjestu njenog stanovanja, a to je Općinski građanski sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, što prema stajalištu Općinskog suda u Bjelovaru predstavlja opravdani razlog da u ovom predmetu postupa Općinski građanski sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama kao stvarno nadležni sud, a u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14).

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ukupne okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a s obzirom na činjenicu da tužena stanuje u S., ..., te da se radi o sporu male vrijednosti, da troškovi na koje tužiteljica polaže pravo premašuju vrijednost predmeta spora, imajući u vidu i odredbu čl. 10. st. 1. ZPP-a prema kojoj je sud dužan postupak provesti bez odugovlačenja, u razumnom roku i sa što manje troškova te onemogućiti svaku zloupotrebu prava u postupku, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud s njegova područja kako bi se postupak brže, lakše i ekonomičnije proveo.

Zbog toga je o prijedlogu Općinskog suda u Bjelovaru od 14. veljače 2018. poslovni broj Povrv-726/17-7 za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom predmetu odlučeno kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a.

Zagreb, 20. ožujka 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.