Legislator Case Law & Legislation
P-1163/2025-58 AI generated

P-1163/2025-58 · Trgovački sud u Zagrebu

Case Number P-1163/2025-58
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja GRAD LIPIK iz Lipika, Marije Terezije 27, OIB 26289199529, kojeg zastupa Dejan Španović, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB 81793146560, Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, kojeg zastupa punomoćnica Jelena Sušilović Barić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 21. studenog 2025.,

Legislator headnote

AI generated

P-1163/2025-58 · Trgovački sud u Zagrebu: U preostalom dijelu presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1163/25 od 13. studenog 2025. ostaje neizmijenjena.

Keywords

AI generated
rectification of judgment revision proceedings clausula rebus sic stantibus amendment of the claim sentencing error clearing house
AI generated
P-1741/2025-52
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja GRAD KRK, Krk, Trg bana Jospia Jelačića 2, OIB: 12405095116, kojeg zastupa Dejan Španović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB 81793146560, Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, kojeg zastupa punomoćnik Mirko Bogdanović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, dana 21. studenog 2025.,
P-2311/2018-89
Prilikom pisanja presude u ovom predmetu došlo je do očitih pogrešaka u pisanju brojeva koji označavaju stope zateznih kamata koje se imaju obračunati na glavnicu čije je plaćanje naloženo II.
P-654/2024-39
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, kojeg zastupa punomoćnik BR, protiv tuženika HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnik ŽR, dana 8. travnja 2025.,
P-44/2025-25
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.
Povrv-139/2020-53
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) HUMED PHARMA d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 36, OIB: 25655203436, kojeg zastupa punomoćnik Siniša Babić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika (tuženika) POLIKLINIKA Dr. Jelena Jakić d.o.o., Zagreb, Ksaver 201, OIB: 89011593997, kojeg zastupa punomoćnica Igor Savić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, dana 9. lipnja 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R E P U B L I K A H R V A T S K A

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-1163/2025-58

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessa, u pravnoj stvari tužitelja GRAD LIPIK iz Lipika, Marije Terezije 27, OIB 26289199529, kojeg zastupa Dejan Španović, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB 81793146560, Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, kojeg zastupa punomoćnica Jelena Sušilović Barić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 21. studenog 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1163/25 od 13. studenog 2025. tako da u stavku I. izreke presude ima se brisati:

„a od 1. kolovoza 2015. po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 78/15., 114/22. i 155/23.) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a koju prosječnu kamatnu stopu za referentno razdoblje utvrđuje Hrvatska narodna banka, za pet postotnih poena,“

II. U preostalom dijelu presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1163/25 od 13. studenog 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Budući da je u pisanju presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1163/2025 od 13. studenog 2025. došlo do očite pogreške u pisanju stope kamatne stope valjalo je sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2. u vezi s članka 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sudac:

Srđan Sessa

U Zagrebu, 21. studenog 2025. godine

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku