I Kž-506/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 506/05-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. opt. D. L., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 6. travnja 2005. godine, broj K-35/05, u sjednici održanoj dana 28. veljače 2006. godine, saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Milojka Vučkovića,

p r e s u d i o j e:

U povodu žalbe opt. D. L., po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela i u odluci o kazni, te se izriče da je opt. D. L. djelom opisanim u izreci te presude počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" od 22. prosinca 2000. godine, broj 129/00), pa se na temelju tog propisa, primjenom čl. 57. toč. b) KZ, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

Žalba opt. D. L. odbija se kao neosnovana, te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu proglasio je krivim opt. D. L. zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pobliže opisanog u izreci te presude, te ga na temelju tog propisa, primjenom čl. 57. toč. b) KZ, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

Na temelju čl. 80. st. 1. KZ optuženiku je izrečena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, 37,79 g opojne droge hašiš.

I Kž 506/05-3

Na temelju čl. 122. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) optuženik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka, tako da je dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 1.500,00 kn. Protiv te presude žalbu je podnio optuženik osobno zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni i njemu izreče blaža kazna.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, stavio je prijedlog da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Pošto je u međuvremenu došlo do izmjene kaznenog zakona, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, s obzirom na odredbu čl. 3. KZ, djelo za koje je pobijanom prvostupanjskom presudom proglašen krivim opt. D. L. treba pravno označiti prema čl. 173. st. 2. KZ u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" od 22. prosinca 2000. godine, broj 129/00), kao blažem propisu. U tom smislu, po službenoj dužnosti, preinačena je pravna oznaka djela.

Međutim, unatoč prekvalifikaciji kaznenog djela, nije u pravu opt. D. L. kad pobija prvostupanjsku presudu zbog odluke o kazni.

U svezi s izloženom prekvalifikacijom djela, valjalo je posebice razmotriti odluku o kazni. S obzirom da je prvostupanjski sud, prigodom odmjeravanja kazne, ispravno ocijenio težinu kaznenog djela i stupanj kaznene odgovornosti optuženika, kao i sve okolnosti, pobliže navedene u razlozima pobijane prvostupanjske presude, što utječu da kazna bude lakša ili teža, to je prema takvoj ocjeni opt. D. L. ispravno izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja unatoč prekvalifikaciji kaznenog djela nije prestroga, kako tvrdi optuženik u svojoj žalbi. Naprotiv prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, upravo izrečena kazna je adekvatna kazna, koja će ostvariti svrhe iz čl. 6. i čl. 50. KZ.

Stoga nije osnovana žalba opt. D. L. zbog odluke o kazni.

S obzirom na izloženo, presuđeno je kao u izreci ove presude (čl. 390. st. 1. i čl. 387. ZKP).

U Zagrebu, 28. veljače 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.