Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-174/2025-18 AI generated

Povrv-174/2025-18 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Povrv-174/2025-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Šorgo iz Umaga, posl.br. Ovrv-4420/2024 od 28. lipnja 2024. godine određena je ovrha radi naplate novčane tražbine. Ovršenik, sada tuženik, je protiv rješenja o ovrsi podnio pravodobni prigovor.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-174/2025-18 · Općinski sud u Pazinu: Obzirom da se tuženik na povlačenje tužbe nije očitovao, to je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a (Narodne novine, broj NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
late payment of fees unpaid invoices time limits for seeking redress late objection to debt enforcement action for payment satisfaction of claim
AI generated
Ovrv-24825/2025-14
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, protiv ovršenika: NSF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 03.ožujka 2026. godine.
Povrv-706/2025-11
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 14.
Ovrv-97727/2023-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 19.
Ovrv-32475/2024-11
Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, općenito na imovini ovršenika. Dana 4. veljače 2025. javni bilježnik Ante Zlokić u Splitu donio je rješenje o ovrsi pod posl br. UPP/OS-Ovrv-1161/2024 (sudski broj: Ovrv-32475/2024).
Ovrv-4827/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Ivani Župan iz Zadra, radi naplate novčane tražbine. Dana 24. ožujka 2025., javna bilježnica je pozvala ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

Poslovni broj: Povrv-174/2025-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužitelja HT d.o.o., OIB 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, zastupan po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 5. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužbu u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Šorgo iz Umaga, posl.br. Ovrv-4420/2024 od 28. lipnja 2024. godine određena je ovrha radi naplate novčane tražbine.

2. Ovršenik, sada tuženik, je protiv rješenja o ovrsi podnio pravodobni prigovor.

3. Obzirom da se tuženik na povlačenje tužbe nije očitovao, to je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a (Narodne novine, broj NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci.

Labin, 5. ožujka 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju putem punomoćnika

2. tuženiku