I Kž-141/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 141/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević-Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. B., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ-a, odlučujući o žalbi osuđenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2005. godine, broj Kv-617/05 (K-133/92 i K-55/04), u sjednici održanoj dana 22. ožujka 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba os. R. B..

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, odbačen je zahtjev os. R. B. za izricanje jedinstvene kazne zatvora primjenom odredbe čl. 62. st. 1. KZ-a, koji je na temelju pravomoćnih presuda broj K-199/92 i K-55/04, osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od 13 godina, te kaznenog djela iz čl. 90. KZ-a, na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i njemu kazne iz dviju pravomoćnih presuda, objedine.

Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u svom pismenom mišljenju koje je stavljeno na temelju čl. 373. st. 1. ZKP-a, predložila je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, s obzirom na okolnost da je kaznu iz presude Županijskog suda u Zagrebu, broj K-199/92, zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u trajanju od 13 godina, izdržao na način da je odlukom Povjerenstva za uvjetni otpust Vlade Federacije Bosne i Hercegovine od 11. travnja 2002. godine, uvjetno otpušten s danom 01.

I Kž 141/06-3

lipnja 2002. godine, a vrijeme provjeravanja po uvjetnom otpustu trajalo je do 22. srpnja 2002. godine.

Novo kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. KZ-a, počinjeno je 04. listopada 2003. godine, pa nema zakonskih uvjeta iz čl. 62. st. 1. KZ-a za objedinjavanje kaznih iz dviju pravomoćnih presuda, kada se ne radi o počinjenju novog kaznenog djela koje bi bilo počinjeno prije no što je započeo s izdržavanjem kazne zatvora po ranijoj presudi, niti se radi o novom kaznenom djelu koje bi bilo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora (dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora).

S obzirom na sve naprijed izloženo, ispravno je sud prvog stupnja zaključio da ne može primijeniti odredbu čl. 60. KZ-a, kada je osuđenik kaznu iz prijašnje presude u cijelosti izdržao prije no što je počinio novo kazneno djelo, pa se ne radi o slučaju koji propisuje odredba iz čl. 62. st. 1. KZ-a.

Stoga je osobnu žalbu osuđenika trebalo odbiti kao neosnovanu, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Zagrebu, 22. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić,v.r.

Erika Kocijančić, v.r.