Ovr-426/2025-2 · Općinski sud u Požegi

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv.Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Ovr-426/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Tekija d.o.o., OIB: 57790565988 iz Požege, Vodovodna 1 zastupan po opunomoćeniku po zaposlenju BA protiv protivnika osiguranja IA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi osiguranja, 17.listopada 2025.

r i j e š i o j e

I Odbija se prijedlog za osiguranje od 15.listopada 2025. kao neosnovan.

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda zabilježiti odbijanje prijedloga za osiguranje predlagatelja osiguranja Tekija d.o.o., OIB: 57790565988 iz Požege, Vodovodna 1 na nekretnini upisanoj u

- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište i oranica, površine 1250 m2.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 15.listopada 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine koju ima prema protivniku osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini označenim kao kč. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište i oranica, površine 1250 m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2.Prijedlog za osiguranje nije osnovan.

3. Člankom 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku: OZ) propisano je da se na osiguranje tražbina na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

4. Člankom 82. stavkom 1. OZ propisano je da je ovrhovoditelj dužan uz prijedlog za ovrhu na nekretnini podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika. Sukladno stavku 2. članka 82. OZ, ako je pravo na nekretnini iz stavka 1. upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na ovršenika, prijedlogu se može udovoljiti samo ako ovrhovoditelj podnese ispravu koja je podobna za upis ovršenikova prava.

5. Uvidom u zemljišne knjige ovoga suda za nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište i oranica, površine 1250 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je ista u vlasništvu trgovačkog društva Konteh d.o.o., OIB: 20594631943 sa sjedištem u [adresa], a koju nekretninu je navedeno društvo steklo na temelju Rješenja o dosudi, poslovni broj Ovr-2837/2000-46 od 25.rujna 2024.

6.Obzirom da nekretnina označena kao kč. br. [katastarska čestica] Kuća, dvorište i oranica, površine 1250 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nije upisana kao vlasništvo protivnika osiguranja, a predlagatelj nije dostavio ispravu podobnu za upis vlasništva protivnika osiguranja, pa je stoga na temelju članka 82. OZ u svezi člankom 290. OZ odbijen prijedlog predlagatelj osiguranja u cijelosti.

7.Odredbom članka 95. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19; dalje: ZZK) propisano je, kad sud odbije ili odbaci prijedlog da se odobri ovrha na nekretnini radi naplate tražbine za koju nije bila upisana hipoteka, sud koji je odbio ili odbacio prijedlog naredit će po službenoj dužnosti zabilježbu odbijenoga odnosno odbačenoga prijedloga. Obzirom da je odbijen prijedlog ovrhovoditelja, primjenom članka 95. stavka 1. ZZK valjalo je riješiti kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Požegi 17.listopada 2025.

Sudac

Davor Lovrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, u roku od 8 (osam) dana od dostave pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tekija d.o.o., Požega, Vodovodna 1

2. Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda- odmah