II Kž-571/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 571/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. T. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2006. godine br. Kv-I-558/06 (K-us-30/06) o produljenju pritvora, u istrazi, na sjednici održanoj 21. srpnja 2006. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. T. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. S. I., okr. T. G. na temelju čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, te protiv okr. N. A. na temelju čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. T. G. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 3. i 4. ZKP.

Okr. T. G. je osuđivana osoba, nezaposlen i bez redovnih prihoda, a u ovome postupku, osim kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, na teret mu se stavlja i kazneno djelo neovlaštenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ. Iz podataka u spisu proizlazi osnovana sumnja da se okrivljenik udružio s ostalim okrivljenicima u počinjenju kaznenog djela zlouporabe opojnih droga upravo radi stjecanja sredstava potrebnih

II Kž 571/06-3

za uzdržavanje svoje obitelji. Zbog toga i ovaj sud, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje kako postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, ukoliko bi se nalazio na slobodi, ponovio kazneno djelo, zbog čega je produljenje pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano.

Okrivljenik se tereti za pripravljanje opojne droge heroin za prodaju na ilegalnom tržištu narkoticima na način da je miješao drogu kokain i heroin s paracetamolom i laktozom, pa kako se radi o količini od preko 400 grama opojne droge heroin, koja je, uz ostale tvari i tehnička sredstva za mjerenje i pakiranje droge u plastične vrećice, pronađena pretragom, i ovaj sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o posebno teškim okolnostima djela, imajući u vidu veliki broj pojedinačnih doza koje se od pronađene količine opojne droge mogu sačiniti i tako ugroziti zdravlje mnogih ljudi. Stoga je produljenje pritvorske mjere protiv okr. T. G. opravdano i s osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. srpnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.