Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1988/2026-4 AI generated

Ovr-1988/2026-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-1988/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 25. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka br. Ovrv-5232/2026 (UPP/OS-Ovrv-303/2026) od 10. travnja 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 240,76 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,87 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1988/2026-4 · Općinski sud u Osijeku: Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
bank charges funding of occupational pension schemes obligation to advance costs financial services enforcement costs reimbursement of costs
AI generated
Ovr-4928/2025-2
Dana 17. listopada 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka br. Ovrv-13137/2025 (UPP/OS-Ovrv- 774/2025) od 30. lipnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 132,22 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-2063/2025-3
Dana 6. svibnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dijane Javorović iz Donjeg Miholjca br. Ovrv-17790/2024 (UPP/OS-Ovrv-1131/2024) od 19. prosinca 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 347,79 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 156,25 eura.
Ovr-1318/2026-2
Dana 31. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Borisa Brnjevarca iz Osijeka br. Ovrv-18789/2025 (UPP/OS-Ovrv- 1104/2025) od 20. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 226,75 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,87 eura.
Ovr-821/2026-2
Dana 24. veljače 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka, broj: Ovrv-21524/2025 (UPP/OS-Ovrv- 1265/2025) od 30. prosinca 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 115,52 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-977/2026-2
Dana 9. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdane od strane javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka br. Ovrv-17514/2025 (UPP/OS-Ovrv-1030/2025) od 30. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 135,45 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1988/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika LŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 12. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku LŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, trošak u iznosu od 46,87 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 25. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka br. Ovrv-5232/2026 (UPP/OS-Ovrv-303/2026) od 10. travnja 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 240,76 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,87 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je u cijelosti osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 46,87 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,62 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.

5. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 12. lipnja 2026.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz prijedlog s prilozima