Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-534/2025-2 AI generated

R1-534/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-534/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 21. kolovoza 2025. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenja Općinskog suda u Novome Sadu, posl.br. P2 425/2018 od 28. svibnja 2018. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

R1-534/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Predlagatelj je 21. kolovoza 2025. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenja Općinskog suda u Novome Sadu, posl.br. P2 425/2018 od 28. svibnja 2018. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-534/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Lei Golomeić, u pravnoj stvari predlagatelja DI, [adresa] protiv protustranke EI, [adresa], Novi Sad, Srbija radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, dana 26. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 21. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 21. kolovoza 2025. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Rješenja Općinskog suda u Novome Sadu, posl.br. P2 425/2018 od 28. svibnja 2018.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

3. Iz podataka navedenih u prijedlogu za priznanje strane sudske odluke proizlazi da predlagatelj ima prebivalište u [adresa] , tj. da se nalazi u inozemstvu, da nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, a da unatoč tome u prijedlogu nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

4. S obzirom na navedeno, sud je na temelju čl.146.st.1. ZPP - a, a u vezi s čl.2. i 8. ZIP - a odbacio prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke od 21. kolovoza 2025.

4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju uz izvornike odluka