Ovrv-62880/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je dana 16. svibnja 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].
Legislator headnote
AI generatedOvrv-62880/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-62880/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika Tango properties d.o.o., [adresa], OIB:74718017768, kojeg zastupa punomoćnica CHV, osoba ovlaštena za zastupanje po zaposlenju, radi ovrhe, dana 21. kolovoza 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 16. svibnja 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].
3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.
4. Obzirom da ovršenik ima sjedište u [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.
5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2025. godine
Sudac:
Željko Kevilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti