II Kž-515/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 515/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. M. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi optužene podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 12. srpnja 2005. godine, broj Kv-176/05 (K-29/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. srpnja 2005.godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. A. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optužena po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine odnosno preinači i pritvor protiv nje ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. A. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, optuženici se podnesenom optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ, pri čemu valja imati u vidu da je optužena, prema načinu izvršenja kaznenog djela koji joj se stavlja na teret, tijekom bračne svađe iskoristila trenutak kada joj je suprug bio okrenut leđima, s nožem dužine oštrice 15 cm probola ga s desne strane leđa, nanijevši mu povredu od koje je umro. Prema nalazu liječnika vještaka (list 169 spisa) osoba

II Kž 515/05-3

koja je oštećenom zadala opisanu ubodnu ranu nalazila se oštećenom iza leđa, što i po ocjeni ovog suda ima značaj onih posebno teških okolnosti djela, zbog kojih je neophodno odrediti pritvor, a koje odstupaju od uobičajenih načina izvršenja tih kaznenih djela, jer je to korištenje trenutka kada se oštećeni nije mogao braniti odnosno izbjeći eventualne posljedice, a niti je optužena bila tada izložena nikakvom fizičkom napadu od oštećenog.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.