Legislator Case Law & Legislation
K-10/2017-49 AI generated

K-10/2017-49 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number K-10/2017-49
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: K-DO-539/2016 od 29. prosinca 2016. protiv okrivljenika DZ zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – prisilom prema pravosudnom dužnosniku u pokušaju iz čl. 312. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 139. st. 2. KZ/11.

Legislator headnote

AI generated

K-10/2017-49 · Općinski sud u Puli - Pola: koji se vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: K-DO-539/2016 od 29. prosinca 2016. zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – prisilom prema pravosudnom dužnosniku u pokušaju iz čl. 312. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 139. st. 2. KZ/11.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing doubt as to unlawful nature pleas in law duty of the prosecutor subjective capacity to plead unproven judicial bias
AI generated
K-653/2025-2
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenog KS i 2.okrivljenog GS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-603/2025-3 od 21. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 13. svibnja 2026.
K-60/2024-16
Općinski sud u Vukovaru po sucu Branki Soldo kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐZ, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22 u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (u nastavku ODO) broj KO- DO-57/2024-1 od 12. travnja 2024. nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenice ODO-a u Vukovaru SZ, optuženog ĐZ, branitelja Stjepana Šporčića, odvjetnika iz [adresa], oštećenog DZ, oštećenog KZ, ..2025. na objavi presude u nazočnosti branitelja Stjepana Šporčića, odvjetnika iz Vukovara 31. listopada 2025.
K-489/2023-20
Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod poslovnim brojem: KO-DO- 2023/2023 od 27.
K-834/2025-3
Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog ZĐ, zbog kaznenog djela iz članka 215.
K-273/2022-22
Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom dana 31.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-10/2017-49

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DZ, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – prisilom prema pravosudnom dužnosniku u pokušaju iz čl. 312. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje u tekstu KZ/11) i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 139. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: K-DO-539/2016 od 29. prosinca 2016., dana 9. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca mije i majke D, rođenog ..1940., oženjenog, oca troje djece, državljanina Republike Hrvatske,

o b u s t a v lj a s e k a z n e n i p o s t u p a k

koji se vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: K-DO-539/2016 od 29. prosinca 2016. zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – prisilom prema pravosudnom dužnosniku u pokušaju iz čl. 312. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 139. st. 2. KZ/11.

II Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenice te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: K-DO-539/2016 od 29. prosinca 2016. protiv okrivljenika DZ zbog

P o s l o v

n i b r o j K m p - 1 5 / 2 0 2 5 - 3

kaznenog djela protiv pravosuđa – prisilom prema pravosudnom dužnosniku u pokušaju iz čl. 312. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, koje je sud po službenoj dužnosti pribavio proizlazi da je okrivljenik preminuo ..2025.

3. Slijedom navedenog, sud je primjenom čl. 199. ZKP/08 rješenjem obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika (toč. I. izreke). Odluka o troškovima kaznenog postupka (točka II. izreke) temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08.

U Puli, 9. travnja 2026. godine

Sudac:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli-Pola.

Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

Dna:

1. ODO u Puli-Pola, na spis broj: KO-DO-211/2020

2. Oštećenica SZ – na znanje

3. Oštećenica ĆZ – na znanje