Pn-83/2022-10 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pn-83/2022-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Hinko Žerjav i Renata Žerjav, odvjetnicima u Varaždinu, protiv tuženika HIS d.o.o., Donja Višnjica, Donja Višnjica 61D, OIB:40515269370, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vujasin & & partneri, odvjetnicima u Zagrebu, radi naknade štete, izvan ročišta 6. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženiku HIS d.o.o. Donja Višnjica, OIB:40515269370 uspostava prijašnjeg stanja i to na način da s postojeće ograde tužitelja uz županijsku cestu pravca sjever-

-jug dužine 16 metara demontira inox dijelove ograde, poruši betonske dijelove ograde, uključujući 6 stupova koji se nalaze uz raniji kanal (uz zemljanu površinu) i da ih odveze, te izgradi novu ogradu identičnu postojećoj s betonskim temeljem, betonskim parapetom sa stupovima, kao i da betonske dijelove cijelom dužinom obloži kamenom oblogom, da na stupove koji se nalaze uz kanal postavi betonirane završne "kape " i da ugradi inox dijelove ograde, time da prije gradnje ograde, prethodno stabilizira tlo ugradnjom tzv. betonskih pilota kako bi se učvrstilo tlo na istočnoj strani čk.br. 2470/1 oranica površine 1050 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i sve to u roku od 15 dana, time da se tuženik može osloboditi svoje obveze uspostave prijašnjeg stanja ukoliko u istom roku tužiteljima MP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], isplati iznos od 60.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena tekućom od podnošenja tužbe pa do isplate, kao i da im naknadi prouzročeni parnični trošak u roku od 15 dana".

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelji su sudu dostavili podnesak dana 28.11.2025. godine u kojem navode da sukladno postignutoj izvansudskoj nagodbi od 21.11.2025. godine povlače tužbu i odriču se tužbenog zahtjeva.

2. Za odricanje od tužbenog zahtijeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 -

- Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) valjalo donijeti presudu kojem se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).

3. Slijedom prednje navedenog odlučeno kao u izreci ove presude.

Ivanec, 6. veljače 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Županijskom sudu kao sudu drugog stupnja. Žalba se podnosi putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).

Dostaviti:

1. Zajednički odvjetnički ured Hinko Žerjav i Renata Žerjav, odvjetnici u Varaždinu

2. Odvjetničko društvo Vujasin & partneri, odvjetnici u Zagrebu