Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-25896/2024-6 AI generated

Ovrv-25896/2024-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-25896/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo ..2023., dakle prije podnošenja predmetnog zahtjeva.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-25896/2024-6 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da se ovaj nedostatak (smrt stranke prije podnošenja tužbe) ne može otkloniti pozivanjem tužitelja na uređenje tužbe u smislu čl. 83. ZPP-a budući se to odnosi samo na slučaj kada tuženik umre u tijeku postupka i kada temeljem zakonske sukcesije na njegovo mjesto stupaju nasljednici, odlučeno je kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj: Ovrv-25896/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Hrvoja Čorića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Trogir Holding d.o.o., Put Mulina 2, Trogir, OIB:09746817380 protiv ovršenika ČS, [adresa], OIB:10968487695radi ovrhe, 27. studenog 2024.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 16. listopada 2024. koji se vodi pod gornjim poslovnim brojem.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo ..2023., dakle prije podnošenja predmetnog zahtjeva.

3. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Mrtva osoba ne može biti stranka u postupku iz razloga što je smrću prestala njena osobnost.

4. Obzirom da se ovaj nedostatak (smrt stranke prije podnošenja tužbe) ne može otkloniti pozivanjem tužitelja na uređenje tužbe u smislu čl. 83. ZPP-a budući se to odnosi samo na slučaj kada tuženik umre u tijeku postupka i kada temeljem zakonske sukcesije na njegovo mjesto stupaju nasljednici, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 27. studenog 2024.

S U T K I N J A

Miranda Pelaić-Morić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

-ovrhovoditelju,

-u spis