Gr-462/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i dr. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. O. iz V., D. S., koga zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Osijeku, koga zastupa punomoćnik M. Ž., radi stjecanja bez osnove, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 19. travnja 1999. godine, br. P-1852/97-4, i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 7. listopada 1999. godine, br. P- 442/99., u sjednici održanoj dana 28. ožujka 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-462/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, nadležan je i sud na čijem se području ta jedinica nalazi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-462/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i dr. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. O. iz V., D. S., koga zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Osijeku, koga zastupa punomoćnik M. Ž., radi stjecanja bez osnove, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 19. travnja 1999. godine, br. P-1852/97-4, i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 7. listopada 1999. godine, br. P- 442/99., u sjednici održanoj dana 28. ožujka 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi stjecanja bez osnova, Općinskom sudu u Osijeku, koji se u povodu tuženikovog prigovora mjesne nenadležnosti oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 19. travnja 1999. godine, br. P-1852/97. time da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Općinskom sudu u Vukovaru kao nadležnom sudu.
Nakon što je Općinski sud u Osijeku svoj predmet br. P-1852/97. dostavio radi daljnjeg postupanja Općinskog suda u Vukovaru, taj sud je dopisom od 7. listopada 1999. godine, br. P-442/99. upućenom ovom sudu izazvao sukob nadležnosti.
Općinski sud u Osijeku se oglasio mjesno nenadležnim u povodu prigovora tuženika koji je istaknuo da je osnovana i počela s radom Područna služba tuženika u Vukovaru sa sjedištem u B. N., koja je prema shvaćanju tuženika nadležna za tužiteljicu u upravnom i ostalim postupcima tužiteljice.
Općinski sud u Vukovaru smatra da je za rješenje predmetnog spora nadležan Općinski sud u Osijeku, jer tužiteljica tužbu nije podnijela protiv RF MIORH Područna služba u Vukovaru.
Za rješenje predmetnog spora nadležan je Općinski sud u Osijeku.
Iz tužbe proizlazi da je Područna služba tuženika u Osijeku priznala tužitelju mirovinu i isplaćivala mu mirovinu, osim u jednom vremenskom periodu, u vezi čega je podnesena tužba Općinskom sudu u Osijeku u navedenom predmetu.
Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, nadležan je i sud na čijem se području ta jedinica nalazi.
Stoga je za rješenje predmetnog spora mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja (čl. 23. st. 1. ZPP).
U Zagrebu, 28. ožujka 2000.
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.