Pp-3888/2024-5 · Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: Pp-3888/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Matee Longin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13

– Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU zadarske – Policijska postaja Biograd u Klasi:211-07/24-2/30343 od dana 19. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i A, djev. F, rođen ..1985. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], automehaničar, nezaposlen, trenutno obavlja razne poslove "na crno", od toga zarađuje mjesečno cca 1.000 eura, oženjen, otac troje djece, od toga jedno punoljetno dijete, a dvoje malodobne djece, pismen, SSS, nema vlastite imovine, prekršajno neosuđivan

k r i v j e

-što je dana 19. srpnja 2024. u 01,20 sati u Biogradu na moru, Šetalište kneza Branimira, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 1,00 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – Policijska postaja Biograd u Klasi:211-07/24-2/30343 od dana 19. srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

Okrivljenik ispitan ovog sud je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je tamo navedene prigode upravljao tamo navedenim vozilom i da je točno da je te prigode imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola koja je navedena u obaveznom prekršajnom nalogu, da se kaje zbog počinjenog prekršaja, da mu je žao da ga je počinio, a prije te prigode da je popio nešto viskija. Da moli ovaj sud da mu ne izriče zaštitnu mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

U tijeku postupku izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza (l. s. 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 6), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju – Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj neosuđivanosti okrivljenika.

Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Sukladno odredbi čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.

U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 19. srpnja 2024. u 01,20 sati u [adresa], upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 1,00 g/kg, a o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, a u koji zapisnik je izvršen uvid, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao olakšavajuće okolnosti uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prometne prekršaje, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 17. listopada 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – ŠČ

- tužitelju – Policijska postaja Biograd

- spis