II Kž-563/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 563/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okr. M. M., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. srpnja 2010. god., broj K-Us-33/10 (Kv-Us-153/10) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 06. rujna 2010. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. N. I. i još dvanaestoro okrivljenika, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ i dr.), produljen je pritvor protiv okr. M. M. po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP), a protiv okr. H. M. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela okr. M. M. putem braniteljice A.-M. G., odvjetnice iz Z., s prijedlogom da se protiv okrivljenice ukine pritvor.

Žalba nije osnovana.

Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je i zakonito prvostupanjski sud produljio pritvor protiv okr. M. M. po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Okr. M. M. se stavlja na teret da je počinila kazneno djelo iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ na način da se u vremenskom razdoblju od 2005. do 15. siječnja 2009. god. udružila u čku organizaciju radi krijumčarenja velikih količina opojne droge kokain iz zemalja zločina

Južne Amerike u Republiku Hrvatsku, a njezina je uloga bila slanje novca pripadnicima organizacije u Južnu Ameriku i organiziranje kupoprodaje opojne droge kokain na ilegalnom tržištu za vrijeme odsustva okr. N. I. iz Republike Hrvatske.

II Kž 563/10-3

Osnovan je zaključak prvostupanjskog suda da i nadalje egzistiraju razlozi za produljenje pritvora protiv okr. M. M. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, jer i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, dugotrajno bavljenje inkriminiranom djelatnošću, što ukazuje na izrazitu upornost i visok stupanj kriminalne volje, stjecanje znatne materijalne koristi sukladno njezinoj ulozi u organizaciji, njezina nezaposlenost i izostanak stalnih izvora prihoda, bez obzira na njezinu neosuđivanost, jesu upravo one osobite okolnosti koje i nadalje upućuju na postojanje iteracijske opasnosti, odnosno opravdavaju bojazan da bi okrivljenica boravkom na slobodi mogla nastavili s činjenjem novih, istovrsnih ili sličnih kaznenih djela.

Opravdano je i zakonito produljen pritvor protiv okr. M. M. i po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP. Naime, predmet inkriminacije je opojna droga kokain u količini od najmanje 26,80 kilograma od koje se količine može pripraviti iznimno velik broj pojedinačnih doza i na taj način ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, što uz organiziranost, međunarodni karakter djela, te kontinuirano kriminalno djelovanje radi krijumčarenja velikih količina opojne droge kokain iz Južne Amerike u Republiku Hrvatsku s detaljno razrađenim ulogama, motivirano stjecanjem ogromne ilegalne zarade u visini od najmanje 938.000,00 eura, jesu posebno teške okolnosti djela koje uvelike nadmašuju uobičajene okolnosti pod kojima se ovakva djela čine. Na taj način u cijelosti je ostvarena i pritvorska osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Žalbenim navodima okrivljenice nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, jer su upravo u konkretnoj situaciji kumulativno ispunjena oba zakonska uvjeta za daljnju primjenu mjere pritvora protiv nje, kako onaj osnovni uvjet u vidu postojanja dovoljnog stupnja osnovane sumnje, tako i onaj posebni, u vidu postojanja dviju pritvorskih osnova za primjenu mjere pritvora, pa je slijedom svega navedenog, na temelju čl. 398. st. 3. i 4. ZKP, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 6. rujna 2010. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Damir Kos, v.r.