II-4 Kr-111/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i mr. sc. Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. B. zbog kaznenog djela iz čl. 199. st. 2. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti od 25. svibnja 2007. godine br. K-72/06, u sjednici održanoj dana 28. lipnja 2007. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-111/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U postupku po privatnoj tužbi privatnog tužitelja B. L. protiv okr. A. B. zbog kaznenog djela uvrede i klevete iz čl. 199. st. 2. KZ i dr., sudac Općinskog suda u Zagrebu dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. st. 1. i 2. ZKP, za suđenje odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Požegi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 111/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i mr. sc. Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. B. zbog kaznenog djela iz čl. 199. st. 2. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti od 25. svibnja 2007. godine br. K-72/06, u sjednici održanoj dana 28. lipnja 2007. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
U postupku po privatnoj tužbi privatnog tužitelja B. L. protiv okr. A. B. zbog kaznenog djela uvrede i klevete iz čl. 199. st. 2. KZ i dr., sudac Općinskog suda u Zagrebu dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 32. st. 1. i 2. ZKP, za suđenje odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Požegi.
U prijedlogu se navodi da privatni tužitelj i okrivljenik imaju prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Požegi, zbog čega će sud u tome gradu lakše provesti postupak.
Prijedlog nije osnovan.
Okolnosti istaknute u prijedlogu nisu dovoljne za prenošenje već formirane mjesne nadležnosti kod Općinskog suda u Zagrebu. Naime, u ovom konkretnom slučaju, a s obzirom na sadržaj inkriminiranih izjava okrivljenika kao i njegovo svojstvo u Županiji požeško- slavonskoj, ovaj Vrhovni sud smatra da eventualni razlozi ekonomičnosti nisu dovoljni za zaključak da bi Općinski sud u Požegi očito lakše proveo postupak.
Kako time nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 32. st. 1. ZKP, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. lipnja 2007. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v. r.
Senka Klarić-Baranović, v. r.