Legislator Case Law & Legislation
I Kž-905/2011-4 AI generated

I Kž-905/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-905/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Vesne Vrbetić i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. M. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu od 27. rujna 2011. broj K-40/2011, u sjednici održanoj dana 22. ožujka 2012.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-905/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanom presudom Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu, na temelju čl. 354. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), opt. V. M. oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07; u nastavku: KZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 905/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Vesne Vrbetić i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. M. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu od 27. rujna 2011. broj K-40/2011, u sjednici održanoj dana 22. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se žalba državnog odvjetnika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu, na temelju čl. 354. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), opt. V. M. oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07; u nastavku: KZ).

Na temelju čl. 123. st. 1. ZKP/97 troškovi kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/97, nužni izdaci optuženika te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Nakon što je spis u skladu s čl. 373. st. 1. ZKP/97 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u pisanom je izjašnjenju izjavila da odustaje od žalbe državnog odvjetnika.

I Kž 905/11-4

Stoga je trebalo, na temelju čl. 386. ZKP/97, žalbu državnog odvjetnika odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. ožujka 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.