Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-184/2025-9 AI generated

P-184/2025-9 · Trgovački sud u Splitu

Case Number P-184/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište od 15. travnja 2026. u 11:45 sati, a nije opravdao izostanak. Na ročište je uredno pozvan, a iz potvrde o dostavi proizlazi da je poziv za ročište primio 20. veljače 2026. U tom pozivu tužitelj je upozoren na posljedice izostanka s ročišta iz članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje ZPP-a).

Legislator headnote

AI generated

P-184/2025-9 · Trgovački sud u Splitu: travnja 2026. u 11:45 sati, a nije opravdao izostanak. Na ročište je uredno pozvan, a iz potvrde o dostavi proizlazi da je poziv za ročište primio 20. veljače 2026. U tom pozivu tužitelj je upozoren na posljedice izostanka s ročišta iz članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje ZPP-a).

Keywords

AI generated
late submission preclusion missed deadline untimely request for extension prolonged absence unjustified procedural delay disobedience to service regulations
AI generated
Povrv-322/2025-5
Tužitelj nije pristupio na ročište pripremno ročište od 15.
Povrv-2398/2024-5
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari PRVA VOŽNJA j.d.o.o., OIB: 03544049338, iz Zagreba, Ulica sv.
P-1033/2025-5
Tužitelj nije pristupio na ročište pripremno ročište od 15.
Povrv-348/2024-14
Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište od 12.
Povrv-25/2025-15
Iako uredno pozvan, tužitelj nije pristupio na pripremno ročište u ovom parničnom predmetu zakazano za 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-184/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja ROCO- COMMERCE d.o.o. LIVNO, Podružnica Zagreb, OIB: 91781079303, Kolodvorska 60, Velika Gorica, kojeg zastupa zastupnica po zakonu Marija Brkljačić i punomoćnik Mark Baničević, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika KONSTRUKTOR-INŽENJERING d.d. u stečaju, OIB: 81356391287, Svačićeva 4, Split, kojeg zastupa stečajni upravitelj Josip Hrga, radi utvrđenja, 16. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište od 15. travnja 2026. u 11:45 sati, a nije opravdao izostanak. Na ročište je uredno pozvan, a iz potvrde o dostavi proizlazi da je poziv za ročište primio 20. veljače 2026. U tom pozivu tužitelj je upozoren na posljedice izostanka s ročišta iz članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje ZPP-a).

2. Na zakazano ročište nije pristupio ni uredno pozvani tuženik.

3. Odredbom članka 291. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. Slijedom navedenog, kako su obje stranke izostale s pripremnog ročišta, to se sukladno odredbi članka 291. stavka 4. ZPP-a tužba smatra povučenom te je odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 16. travnja 2026.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po stečajnom upravitelju

- u spis