Gr-32/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 32/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R.D. iz S., zastupanog po punomoćniku V.J., odvjetnici iz S., protiv tuženika Građevnog poduzeća I. OUR građenje S., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Splitu i Općinskog suda u Splitu, u sjednici održanoj 15. veljače 1995. godine,

r i j e š i o j e:

U ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u predmetnom sporu rješenjem od 23. IV. 1992. godine iz razloga jer da je tužitelj strani državljanin - državljanin Republike Bosne i Hercegovine.

Trgovački sud u Splitu dostavio je predmet ovome sudu da se temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku riješi sukob nadležnosti, budući da je zauzeo stajalište da u ovoj pravnoj stvari s obzirom da se radi o sporu iz radnih odnosa zbog pretrpljene štete tužitelja na radu bi nadležan bio upravo općinski sud a temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 1.h) Zakona o sudovima.

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud, a mjesno i Općinski sud u Splitu, temeljem odredbe čl. 16. toč. 2.h) Zakona o sudovima.

Naime, predmet spora je zahtjev tužitelja fizičke osobe prema pravnoj osobi u domaćoj pravnoj osobi radi naknade štete nastale u vezi sa povredom na radu.

Odredbom čl. 16. toč. 2.h) Zakona o sudovima općinski sudovi sude u građanskim predmetima u sporovima iz radnih odnosa.

Prema tome tom odredbom su svi sporovi iz radnih odnosa (a ne samo o radnim odnosima) u nadležnosti općinskog suda. Iz navedene odredbe proizlazi da je nadležnost određena po objektivnom principu bez obzira na to kakav status stranke imaju u odnosu na državu Republiku Hrvatsku.

Zbog toga, a s obzirom već na navedeno stanje u predmetu spora valjalo je riješiti navedeni sukob nadležnosti na način kako je to određeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. veljače 1995.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin v.r.

Suglasnost ovog prijepisa

s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)