Kž-eu-5/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kž-eu 5/2018-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe N. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 232. st. 1. toč. 1. Krivičnog zakona Republike Srpske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 31. svibnja 2017. godine, br. Kv-eu-3/2017, u sjednici održanoj 14. veljače 2018. godine,

r i j e š i o j e:

I. Povodom žalbe tražene osobe N. Č., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod I., žalba tražene osobe N. Č. je bespredmetna.

Obrazloženje

Županijski sud u Rijeci, rješenjem od 31. svibnja 2017. godine, br. Kv-eu-3/2017 je na temelju čl. 41. st. 1. toč. c. i st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) dao suglasnost državi izdavanja europskog uhidbenog naloga Saveznoj Republici Njemačkoj za izručenje tražene osobe N. Č. (osobni podaci kao u pobijanom rješenju) trećoj državi Bosni i Hercegovini zbog djela počinjenog prije predaje i to što je počinio krivično djelo teške krađe iz čl. 232. st. 1. toč. 1. KZ Republike Srpske i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

Protiv tog rješenja žali se tražena osoba po branitelju P. R., odvjetniku iz R. i predlaže da se pobijano rješenje ukine.

Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08) spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba tražene je bespredmetna.

Ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 utvrđeno je da je izreka pobijanog rješenja nerazumljiva i proturječna njegovim razlozima.

Naime, iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da se reesktradicija traži zbog izvršenja kazne (razmatra se nastupanje zastare izvršenja kazne) po pravomoćnoj presudi Osnovnog suda u Prijedoru br. 77 0 K 047569 13 K od 21. listopada 2013. godine, dok prvostupanjski sud u izreci pobijanog rješenja ne navodi prema kojoj presudi daje suglasnost državi izdavanja uhidbenog naloga, kao što ne navodi niti za izvršenje koje kazne se reekastradicija dozvoljava, već nepotrebno navodi činjenični opis i na koliko je tražena osoba suđena, što sve izreku pobijanog rješenja čini nerazumljivom, a ista je proturječna i razlozima tog rješenja.

Stoga će prvostupanjski sud u ponovljenom postupku odlučiti da li se daje suglasnost za reekstradiciju radi izvršenja kazne zatvora i ako daje, tada će se u izreci odluke navesti za izvršenje koje kazne i na temelju koje pravomoćne presude što je, za sada, izostalo.

S obzirom na navedeno, žalba tražene osobe je, za sada, bespredmetna pa je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 14. veljače 2018.

Zapisničar

Predsjednik vijeća

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Dražen Tripalo, v. r.