Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-228/2025-8 AI generated

R1 Ob-228/2025-8 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1 Ob-228/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, protiv I-protustranke ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije iz Osijeka, Lošinjska 47, sada nepoznatog boravišta, zastupane po posebnoj skrbnici ČZ, II-protustranke MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (kod udomitelja OZ), III-protustranke mlt. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici JZ i IV-protustranke SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednica mladih Osijek 2, W.Wilsona 65, Osijek, radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djetetom, nakon održanog i zaključenog ročišta, na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, a u odsutnosti posebne skrbnice I- protustranke, II-protustranke, posebne skrbnice mlt. djeteta i IV-protustranke, dana 17.travnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-228/2025-8 · Općinski sud u Osijeku: IV/ Određuje se održavanje osobnih odnosa oca MZ sa mlt. IZ u terminima i prema dogovoru oca sa stručnim djelatnicima SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednice mladih Osijek 2.

Keywords

AI generated
parental leave deprivation of parental custody child benefit eligibility expulsion of family members childcare costs deduction withdrawal of social benefits
AI generated
R1 Ob-341/2025-5
Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, podnio je prijedlog u odnosu na I-protustranku MR i II- protustranku FR, a radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt.
R1 Ob-2642/2025-5
Predlagatelj je dana 28. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2203/2025 od 8. listopada 2025. mlt. TS, privremeno je povjerena na skrb Centru za djecu Zagreb, Podružnica I. G. Kovačić. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2488/2025 od 7. studenog 2025. izrečena mjera je produljena na razdoblje od narednih 30 dana, počevši od 8. studenog 2025.
R1 Ob-863/2025-7
Predlagatelji su podnijeli dana 30.
R1 Ob-1020/2025-4
Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin podnio je prijedlog protiv protustranaka VT i KT, a radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom mlt.
R1 Ob-881/2025-18
Dana 1. rujna 2025. u predmetu poslovnog broja P Ob-106/2025 zaprimljen je prijedlog radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevnoj skrbi o djeci u kojem je navedeno da se, a u odnosu na traženje suda kojim se traži obrada roditelja i maloljetne djece za potrebe postupka razvoda braka te mišljenje stručnog tima s kojim roditeljem bi maloljetna djeca trebala živjeti, predlagatelj je istaknuo da je provedenim radnjama utvrdio postojanje elemenata ugroze za život, zdravlje i uredan psihofizički razvoj maloljetne djece u obitelji majke i oca radi čega se predlaže istima oduzeti pravo na stanovanje s djecom i cjelokupnu skrb o maloljetnoj djeci povjeriti baki IF.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R1 Ob-228/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, protiv I-protustranke ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije iz Osijeka, Lošinjska 47, sada nepoznatog boravišta, zastupane po posebnoj skrbnici ČZ, II-protustranke MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (kod udomitelja OZ), III-protustranke mlt. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici JZ i IV-protustranke SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednica mladih Osijek 2, W.Wilsona 65, Osijek, radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djetetom, nakon održanog i zaključenog ročišta, na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, a u odsutnosti posebne skrbnice I- protustranke, II-protustranke, posebne skrbnice mlt. djeteta i IV-protustranke, dana 17.travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Roditeljima ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i nadalje se oduzima pravo na stanovanje s mlt. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se ista povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj SOS Dječjem selu Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednica mladih Osijek 2, W.Wilsona 65.

II/ Ova mjera izriče se u trajanju od 20.travnja 2025. pa do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb u predmetu R1 Ob-226/2025.

III/ Određuje se održavanje osobnih odnosa majke ĐZ s mlt. IZ za vrijeme njenog boravka u Republici Hrvatskoj, u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru i uz prethodnu najavu sa nadležnim stručnim djelatnicima ovoga Zavoda, Područnog ureda Osijek i stručnim djelatnicima SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednice mladih Osijek 2.

IV/ Određuje se održavanje osobnih odnosa oca MZ sa mlt. IZ u terminima i prema dogovoru oca sa stručnim djelatnicima SOS Dječjeg sela Ladimirevci, Podružnica SOS Zajednice mladih Osijek 2.

V/ Roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt.djetetu.

VI/ Obvezuju se roditelji obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad Područni

ured Osijek o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja.

VII/ Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489 stavak 3 Obiteljskog zakona – NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ).

Obrazloženje

1.Predlagatelj prijedlogom predlaže da sud produlji raniju mjeru oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. IZ, te da dijete i dalje bude smješteno u ustanovu socijalne skrbi, a mjera je donesena u predmetu R1 Ob- 234/24. Nadalje, predlaže da mjera bude produljena do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi pod brojem R1 Ob-226/25. Svoj prijedlog temelji na završnom izvješću stručnog tima od 12.ožujka 2025.

2. Posebna skrbnica I-protustranke nije se odazvala na ročište niti je osporila prijedlog, odnosno nije se očitovala.

3.Posebna skrbnica mlt. djeteta u svom podnesku od 16.travnja 2025. se usuglasila sa prijedlogom držeći da isti nije suprotan pravima, interesima i dobrobiti mlt. djeteta, jer je majka nepoznatog boravišta a otac nije u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djetetu. Razgovor sa mlt. IZ nije obavila jer je to učinio psiholog, a što je vidljivo iz dostavljene dokumentacije.

4.II-protustranka i otac MZ nije se očitovao na prijedlog, a isto tako ni IV-protustranka.

5.Iz završnog izvješća stručnog tima predlagatelja od 12.ožujka 2025. utvrđeno je da je majka ĐZ i dalje nepoznatog boravišta, dok je otac MZ osoba znatno narušenog zdravstvenog stanja koji boluje od zloćudne novotvorevine nosne šupljine, te mu je operativnim zahvatom amputiran nos i izvršena resekcija gornje usne, a čeka ga i nova plastična operacija. Smješten je u udomiteljsku obitelj OZ u [adresa]. Mlt. IZ načelno izražava zadovoljstvo boravkom u zajednici u kojoj se osjeća prihvaćenom i u kojoj trenutno vidi svoju budućnost, majka joj se ne javlja, a sa ocem kontaktira telefonskim putem, s njim ima razvijen odnos, uvažava ga i vidi njegovu prisutnost u svome životu.

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.

7.Naime iz završnog izvješća stručnog tima nedvojbeno slijedi da je majka ĐZ u cijelosti istupila iz majčinske uloge i pokazala potpunu nezainteresiranost ne samo za skrb o mlt. IZ, nego i za bilo kakvim kontaktom, što ukazuje da se u potpunosti odrekla svoje roditeljske odgovornosti. Otac MZ je osoba značajno narušenog zdravstvenog stanja zbog čega je duži niz godina smješten u udomiteljskoj obitelji, u skladu sa svojim mogućnostima ostvaruje osobne odnose sa kćerkom, a uglavnom se čuju telefonski. Svjestan je da zbog svog narušenog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djetetu.

8.Slijedom navedenoga, radi zaštite najboljih interesa mlt. djeteta sud je primjenom članka 158 stavak 2 ObZ-a riješio kao u izreci držeči da je takva odluka u najboljem interesu mlt. djeteta koje se dobro adaptiralo u ustanovu.

9.Sud je odredio i osobne sa roditeljima držeći da su isti neophodni radi zaštite psihofizičkih interesa mlt. djeteta.

Osijek, 17.travnja 2024.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Žalba ne odgađa ovrhu (članak 489 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. posebnoj skrbnici I-protustranke

3. II-protustranci

4. Posebnoj skrbnici mlt. djeteta

5. IV-protustranci