Gr 1-90/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 90/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja L. d.o.o. iz K., Republika Slovenija, koga zastupa Odvjetničko društvo N. i M. iz Z., protiv tuženika R. L., poljoprivredna proizvodna i uslužna zadruga s potpunom odgovornošću iz L. d.d. L., radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću i izdavanja tabularne isprave, Trgovački sud u Dubrovniku se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom prijeporu svojim rješenjem pod poslovnim brojem: VI P-325/04 od 20. listopada 2004. godine i Općinskog suda u Korčuli koji je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom pod brojem: P- 11/05 od 07. veljače 2005. godine, dana 07. ožujka 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Korčuli.

Obrazloženje

Trgovački sud u Dubrovniku se rješenjem pod brojem: VI P-325/04 od 20. listopada 2004. godine oglasio stvarno nenadležnim, te je, po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Korčuli. Smatra da za vođenje ovog spora nije stvarno nadležan, jer da se ne radi o sporu iz trgovačkog ugovora odnosno o sporu za naknadu štete iz takvog ugovora, jer je predmet spora utvrđenje prava vlasništva i izdavanje tabularne isprave. Dakle,da nisu ispunjene pretpostavke propisane u odredbi čl. 34. b) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) za nadležnost trgovačkog suda za suđenje u ovom prijeporu. U smislu odredbe čl. 34. b) ZPP-a da bi trgovački sud bio nadležan da je potrebno da se kumulativno ispune pretpostavke da se radi o sporu između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost i o sporu iz trgovačkog ugovora ili o sporu za naknadu štete iz trgovačkog ugovora, a što da je u ovom slučaju izostalo. Općinski sud u Korčuli otklanja svoju stvarnu nadležnost i smatra da je iz sadržaja tužbe i priloženih isprava razvidno da je riječ o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, jer se i tužitelj i tuženik pozivaju na ugovor o zajedničkoj izgradnji apartmanskog naselja u L.. Takav ugovor o izvođenju radova i zajedničkom ulaganju sredstava da predstavlja trgovački ugovor, a stranke da su u ovom sporu pravne osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost. Dakle, da se radi o sporu za koji bi bio nadležan Trgovački sud u Dubrovniku.

Za suđenje u ovom prijeporu je nadležan Općinski sud u Korčuli.

Ovaj spor se vodi radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću i izdavanja tabularne isprave. Takav spor po svojoj pravnoj naravi je građanskopravni spor, koji nije u djelokrugu trgovačkog suda, tako da je za isti, a na temelju odredbe čl. 34. st. 2. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud.

Iz iznijetih razloga, temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 07. ožujka 2005. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.