Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1955/2025-2 AI generated

Ovr-1955/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-1955/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je dana 24.srpnja 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1955/2025-2 · Općinski sud u Splitu: II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Split izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (članak 297. OZ-a).

Keywords

AI generated
disputed claim time limits for seeking redress non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim new legal argument pre-contractual rights and obligations
AI generated
Ovr-457/2025-2
Predlagatelj je dana 25. veljače 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.
Ovr-1437/2026-3
Dana 10. travnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršnih isprava i za iznose te trošak postupka osiguranja kako je navedeno u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u izreci ovog rješenja.
Ovr-1908/2025-2
Predlagatelj je dana 22.srpnja 2025.
Ovr-1110/2026-2
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja TEHNOPLAST d.o.o., OIB: 70676517267, Split, Ulica Slobode 5, kao upravitelj zgrade [adresa] u [adresa], zastupano po direktoru AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], on po punomoćniku Miji Jeličiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu JELIČIĆ & PARTNERI d.o.o. Split, protiv protivnika osiguranja BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 18. svibnja 2026. godine donio je
Ovr-305/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je dana 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-1955/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode – Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb OIB:28921383001, zastupanog po DH struč. spec. jav. upr., protiv protivnika osiguranja SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja, zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 29. kolovoza 2025. godine donio je

RJEŠENJE O OSIGURANJU

I. Na temelju izvršnog (ovršnog) rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325- 10/23-01/0013115, URBROJ:374-3404-2-23-5 od 16. kolovoza 2023. godine (ovršna odluka donesena u upravnom postupku) radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 578,89 eura, a koja se sastoji od glavnice u iznosu 548,14 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 17. srpnja 2025. godine u iznosu od 30,75eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 18. srpnja 2025. godine, pa sve do namirenja tražbine u cijelosti, pri čemu se stopa zateznih kamata na ostale odnose, određuje se za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine sukladno članku 29. stavku 2. i 8. ZOO-a, pa sve do namirenja osiguranja u cijelosti,

određuje se osiguranje

uknjižba založnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split i to:1000356179z.k. ul. 1096 u k.o. (329860) Stobreč, označeno u posjedovnici pod rednim brojem 1., k.č. br. ZEM688/18 [adresa] ukupne površine 333 m², koja se sastoji od dvorišta površine 55 m², dvorišta površine 82 m², stambene zgrade, [adresa] površine 169 m² i spremišta površine 27m² Suvlasnički dio: 44/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) – STAN S3, etaža suteren, koji se nalazi na zapadnom dijelu zgrade, a sastoji se od kuhinje s blagovaonicom i dnevnim boravkom te kupaonice, ukupne podne površine 19,20 m² HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Suvlasnički dio: 65/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) – STAN S4, etaža suteren, koji se nalazi na zapadnom dijelu zgrade, a sastoji se od kuhinje s blagovaonicom i dnevnim boravkom, kupaonice i spavače sobe, ukupne podne površine 28,39 m² HH [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz zabilježbu ovršivosti tražbine za korist HRVATSKEVODE – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001.

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Split izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (članak 297. OZ-a).

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 24.srpnja 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja.

2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 i 73/17 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

U Splitu, dana 29. kolovoza 2025. godine

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju

- protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge

- ZK odjelu Split