II-4 Kr-488/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Drakulić Milene, kao predsjednika vijeća, te mr. Horvatinović Ružice i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Ž. J. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 15. studenog 1994. K-74/94, u sjednici održanoj 29. prosinca 1994.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-488/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje krivičnog postupka protiv okr. Ž. J. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva Gospić od 22. rujna 1994. Kt-210/93. određuje Općinski sud u Rijeci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4-Kr 488/1994-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Drakulić Milene, kao predsjednika vijeća, te mr. Horvatinović Ružice i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Ž. J. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Gospiću za prenošenje mjesne nadležnosti od 15. studenog 1994. K-74/94, u sjednici održanoj 29. prosinca 1994.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje krivičnog postupka protiv okr. Ž. J. zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 2. KZRH na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva Gospić od 22. rujna 1994. Kt-210/93. određuje Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Gospiću stavio je obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na Općinski sud u Rijeci na temelju čl. 31. st. 2. ZKP, a iz razloga određenih u čl. 31. st. 1. ZKP.
Prijedlog je osnovan.
Okrivljenik, oštećenik i svjedoci predloženi u optužnom aktu imaju mjesto prebivališta na području Općinskog suda u Rijeci, pa ovaj sud ocjenjuje, a s obzirom na prometne veze i udaljenost Gospića od Rijeke, da u ovom slučaju postoje razlozi ekonomičnosti za delegaciju mjesne nadležnosti, koje ima u vidu odredba čl. 31. st. 1. ZKP - na Općinski sud u Rijeci.
Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 29. prosinca 1994.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata, v. r.
Drakulić Milena v.r.