II Kž-17/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 17/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić-Radaković i mr. Branka Brkića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. Č. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. M. podnesenoj protiv rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 12. prosinca 2006. godine br. Kv-I-1089/06 (K-283/06) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. C. E., okr. D. M., okr. I. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, a okr. D. H. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. D. M. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Osnovanost sumnje da je okr. D. M. počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz podignute optužnice, a kada se uzme u obzir da je već bio osuđen zbog kaznenih djela razbojništva i prijevare, te da se protiv njega vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju, onda i ovaj sud smatra da kod okrivljenika postoje osobite okolnosti koje

II Kž 17/07-3

opravdavaju bojazan da bi, kada bi se našao na slobodi, počinio isto ili slično kazneno djelo, a što je zakonska osnova za produljenje pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Nije prihvatljiv navod u žalbi okrivljenika da njegova ranija osuđivanost zbog kaznenih djela imovinske prirode, te postojanje drugog kaznenog postupka, ne upućuju na zaključak o postojanju onih osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik nastavio s činjenjem kaznenih djela.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Damir Kos, v.r.