Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-54/2025-12 AI generated

Povrv-54/2025-12 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number Povrv-54/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-405/2025-6 od 21. siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-54/2025-12 · Trgovački sud u Rijeci: siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings agreement on an unopened succession severance of proceedings closure of criminal inquiry completed procedure withdrawal following settlement
AI generated
Psp-2/2025-11
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MB, iz [adresa], S.
P-248/2025-10
Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj St-355/2025-17 od 14.
P-496/2026-11
Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-613/2010-9 od 27.9.2010.
Povrv-51/2026-19
Ovaj parnični postupak je prekinut ovosudnim Rješenjem broj Povrv-93/2023- 11 od 29.
P-165/2025-8
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Klanatrans d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: Povrv-54/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja SANDY-PAK d.o.o. Čavle, Rakovo selo 3, OIB: 97952583312, kojeg zastupa punomoćnica Iva Sindičić, odvjetnica u Rijeci, Ante Starčevića 4 protiv tuženika MUZIKA I PIVO d.o.o. u stečaju, Rijeka, H [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

II. Pripremno ročište zakazano za 5. veljače 2026. u 11,15 sati otkazuje se kao bespredmetno.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-405/2025-6 od 21. siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

2. Eventualno rješenje o nastavku postupka donijet će se ako za to budu ispunjene pretpostavke iz čl. 269. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.). Slijedom navedenog, na temelju citiranih zakonskih odredbi, sud je donio odluku kao u t. I. izreke rješenja.

Rijeka, 2. veljače 2026.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).