Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-2813/2025-2 AI generated

Us I-2813/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-2813/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 – dalje ZUS) propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.

Legislator headnote

AI generated

Us I-2813/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu: Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 – dalje ZUS) propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: UsI-2813/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Ankice Zorić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja BOWA DUBROVNIK d.o.o., Zagrebu, Ulica Tadije Smičiklasa 18, kojeg zastupa direktor PV, a koje zastupa opunomoćenik Maro Mihočević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mihočević&Bajs d.o.o. iz Zagreba, Smičiklasova 18/III, protiv tuženika Državnog inspektorata, Zagreb, Šubićeva 29, 31. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 – dalje ZUS) propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.

2. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18., 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Splitu nadležan za područje Dubrovačko-neretvanske županije.

3. Budući da se radi o sporu koji se odnosi uz pravno pitanje koje je povezano sa mjestom Suđurađ, a koje se, sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15.), nalazi u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, valjalo je temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 31. srpnja 2025.

Sudac:

Ivana Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno članku 128. Zakona o upravnim sporovima.

DNA:

1. Odvjetnik Maro Mihočević, OD Mihočević&Bajs, e-komunikacija

2. Upravni sud u Splitu, [adresa] Split, Put Supavla 1, uz ovosudni spis UsI- 2813/2025

3. U spis