Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-2/2026-6 AI generated

Povrv-2/2026-6 · Općinski sud u Kutini

Case Number Povrv-2/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Natalije Stojanović iz [adresa] poslovni broj Ovrv-8745/2023 od 20. prosinca 2023. ovršenik (dalje tuženik) podnio je prigovor kojim je pobijao rješenje o ovrsi u cijelosti. Sud je rješenjem od 21. siječnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-2/2026-6 · Općinski sud u Kutini: Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska poslovni broj Ovrv-8745/2023 od 20. prosinca 2023.

Keywords

AI generated
supervisory complaint unpaid invoices non-compliance with inspection regulations vat fraud investigation objection to debt enforcement unpaid stamp duty
AI generated
Povrv-72/2026-6
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska poslovni broj Ovrv-4840/2024 od 3.
Povrv-23/2026-7
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Natalije Stojanović iz [adresa] poslovni broj Ovrv-148/2025 od 6.
Ovrv-12927/2025-3
1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, a koji predmet je dodijeljen javnom bilježniku Jasni Matačić i vodi se pod poslovnim brojem Ovrv - 12927/2025 ( javnobilježnički predmet:UPP/OS- Ovrv-431/2025 ). 2.Ovrhovoditelju je od javnog bilježnika kao povjerenika suda, dostavljen račun za predujam troškova javnog bilježnika, te je upozoren na odredbe čl. 14. st. 11, u svezi čl. 9. i čl. 289. st. 1. I 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 ), a koje se imaju primijeniti ako ovrhovoditelj u roku osam dana od dana primitka računa ne predujmi navedene troškove.
Ovrv-2755/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-2755/2025, UPP/OS-Ovrv- 247/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 21. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da upiše podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenika, a podredno da dostavi datum rođenja, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-120072/2025-10
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-120072/2025 od 11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-2/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB:7667468010, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska poslovni broj Ovrv-8745/2023 od 20. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Natalije Stojanović iz [adresa] poslovni broj Ovrv-8745/2023 od 20. prosinca 2023. ovršenik (dalje tuženik) podnio je prigovor kojim je pobijao rješenje o ovrsi u cijelosti.

2. Sud je rješenjem od 21. siječnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 17. veljače 2026. povukao tužbu.

4. Tuženiku je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe 20. veljače 2026., ali se nije roku od 15 dana izjasnio da li pristaje na povlačenje tužbe.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 193. stavka 2. i članka 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 23. ožujka 2026.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik