I Kr-455/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. P., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 30. lipnja 2011., broj: Kv-292/11 (K-503/07), u sjednici održanoj dana 7. rujna 2011.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-455/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 12. ožujka 2009. godine, broj: K-503/07 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 3. studenog 2009. godine, broj: Kž-166/09, B. P., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ), osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 455/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. P., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 30. lipnja 2011., broj: Kv-292/11 (K-503/07), u sjednici održanoj dana 7. rujna 2011.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. B. P. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 12. ožujka 2009. godine, broj: K-503/07 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 3. studenog 2009. godine, broj: Kž-166/09, B. P., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ), osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
Os. B. P. nastupio je na izdržavanje kazne zatvora 15. veljače 2010. godine (Odjel za …).
Nakon pravomoćnosti presude os. B. P., dana 31. kolovoza 2010. godine, osobno je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ističe da mu je 8. travnja 2010. godine umrla majka (što dokazuje smrtnim listom na str. 115. spisa), za koju okolnost smatra da je takve prirode da bi ona očito dovela do blaže osude da je sud o toj okolnosti imao mogućnosti voditi računa prilikom donesene pravomoćne presude.
Općinski sud u Varaždinu dostavljajući osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje
ćinsko
kazne predložio je da se zahtjev odbije, a jednake prijedloge – mišljenja dali su Op državno odvjetništvo u Varaždinu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.
I Kr 455/11-4
Zahtjev nije osnovan.
Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP), ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kod izricanja presude ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
U konkretnom slučaju smrt majke os. B. P. jeste nova okolnost, naravno, značajna za samog osuđenika, ali zbog težine ostvarenog kaznenog djela (vožnja u alkoholiziranom stanju sa smrtnom posljedicom) istaknuta okolnost nije takve prirode da bi ona očito dovela do blaže osude, a to u suštini znači da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 7. rujna 2011.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Martina Slunjski, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.