Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-6594/2025-4 AI generated

O-6594/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number O-6594/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ostavinskom postupku iza pok. KĐ, utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila u jednom braku s osobom prezimena KĐ i u tom braku rođena je RĐ, koja je bila u jednom braku s VĐ i u kojem jer rođeno jedno dijete VĐ. U međuvremenu je umro VĐ, a uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-1338/25 od 13. lipnja 2025. utvrđeno je da ga je u cijelosti naslijedila supruga DĐ.

Legislator headnote

AI generated

O-6594/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a na temelju članka 172. i članka 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71, 47/78) u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN-a) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
division of property undivided estate capacity to inherit allocation of family home surviving spouse legacy of property of another
AI generated
O-4235/2024-8
U ostavinskom postupku iza pok.
O-7802/2025-11
DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nećak ostavitelja – u cijelosti.
O-793/2026-18
novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d.,
O-454/2026-3
Ostavina iza pok. RĐ, raspravljena je gore citiranim pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, te je njegovim univerzalnim nasljednikom proglašena supruga UĐ, supruga pokojnika. UĐ je umrla i njenim univerzalnim nasljednikom je proglašena JĐ, kći pokojnice prema rješenju o nasljeđivanju br. O-179/15 od 29.4.2015.
O-3618/2024-8
U ostavinskom postupku iza pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6594/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. KĐ iz [adresa], rođene 1878. godine, a umrle ..1943., po provedenom ostavinskom postupku donio je slijedeće

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Iza pok. KĐ iz [adresa], rođene 1878. godine, a umrle ..1943.

I Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

PRAVA:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto odjel RKT polje 131A, razred II, broj 37- upisano na ime ostaviteljice u cijelosti

II Njezinom nasljednicom temeljem zakona proglašava se:

DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga pok. unuka ostaviteljice- u cijelosti.

III Uprava groblja izvršit će prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime utvrđenog nasljednika, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. KĐ, utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila u jednom braku s osobom prezimena KĐ i u tom braku rođena je RĐ, koja je bila u jednom braku s VĐ i u kojem jer rođeno jedno dijete VĐ. U međuvremenu je umro VĐ, a uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-1338/25 od 13. lipnja 2025. utvrđeno je da ga je u cijelosti naslijedila supruga DĐ.

2. Na ročištu 13. siječnja 2026. godine utvrđeno je rodoslovlje te opseg ostavinske imovine ostavitelja. DĐ se prihvatila nasljedstva temeljem zakona.

3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a na temelju članka 172. i članka 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71, 47/78) u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN-a) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. siječnja 2026. godine

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud

DNA:

1. DĐ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 26,54 eura

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Uprava groblja