Legislator Case Law & Legislation
Pp-361/2026-4 AI generated

Pp-361/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-361/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. NV iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, Klase: 211-07/26-5/6350, urbr: 511-19- 36-26-1 od 13. ožujka 2026. temeljem čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, 13. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

Pp-361/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

Keywords

AI generated
right to a decision withdrawal of civil claim postponement of trial declining of jurisdiction waiver of oral hearing statute of limitations bar
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-361/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. NV iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, Klase: 211-07/26-5/6350, urbr: 511-19- 36-26-1 od 13. ožujka 2026. temeljem čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, 13. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

Okrivljeni NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N, rođen ..2003. s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, kontrolor leta-student, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

I što je dana 12. ožujka 2026. oko 23,42 sati u Velikoj Gorici u Sajmišnoj ulici kod kbr. 16 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,79 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž nj a v a

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 12.03.2026. u 23,42 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do 13.03.2026. u 15,00 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 13. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Presuda se dostavlja:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

3. Sastav, ovdje.