Legislator Case Law & Legislation
I Kr-533/2007-3 AI generated

I Kr-533/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-533/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Ane Garačić kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika N. R. zbog kaznenih djela iz čl. 318. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Pločama od 07. prosinca 2007., broj Kv-7/07, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2008.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-533/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pločama, temeljem čl. 60. st. 2. toč. c) u svezi čl. 402. st. 1. toč. 2. ZKP-a, preinačene su pravomoćne presude Općinskog suda u Pločama broj K-44/05 od 08. prosinca 2005., K-2/06 od 17. veljače 2006., K-7/06 od 31. ožujka 2006. i presuda Općinskog suda u Metkoviću broj K-168/0 od 21. veljače 2006., te je N. R. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci, zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. KZ, čl. 173. st. 5. KZ, čl. 318. st. 1. KZ i čl. 216. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 533/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Ane Garačić kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika N. R. zbog kaznenih djela iz čl. 318. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Pločama od 07. prosinca 2007., broj Kv-7/07, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenika N. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pločama, temeljem čl. 60. st. 2. toč. c) u svezi čl. 402. st. 1. toč. 2. ZKP-a, preinačene su pravomoćne presude Općinskog suda u Pločama broj K-44/05 od 08. prosinca 2005., K-2/06 od 17. veljače 2006., K-7/06 od 31. ožujka 2006. i presuda Općinskog suda u Metkoviću broj K-168/0 od 21. veljače 2006., te je N. R. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci, zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. KZ, čl. 173. st. 5. KZ, čl. 318. st. 1. KZ i čl. 216. st. 1. KZ.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne.

Dana 27. rujna 2007. osuđenik je, osobno, podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi kako je njegova majka veoma bolesna, intenzivno je psihijatrijski tretirana a nije joj osiguran odgovarajući nadzor. Do lišenja slobode živio je sa majkom i bakom u zajedničkom domaćinstvu, međutim i baka je bolesna te ne može pomoći majci.

Dostavljajući zahtjev osuđenika Općinski sud u Pločama predložio je isti odbiti kao neosnovan.

Općinsko državno odvjetništvo Metković je izrazilo mišljenje kako bi se zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne moglo udovoljiti ukoliko su navodi istiniti, a Državno odvjetništvo Republike Hrvatske se priklonilo negativnom prijedlogu prvostupanjskog suda,

I Kr 533/07-3

smatrajući da istaknute okolnosti nisu takvog značaja da bi bilo opravdano izvanredno ublažiti kaznu.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude (čl. 414. ZKP-a).

Bolest majke osuđenika nova je okolnost koja nije postojala u vrijeme izricanja presude, odnosno sud za ovu okolnost nije znao. Međutim, kako to proizlazi iz medicinske dokumentacije te podataka o obiteljskim prilikama koje je prikupio Centar za socijalnu skrb P., optuženikova majka, premda lošeg zdravstvenog stanja, u međuvremenu se zaposlila te sada radi kao čistačica u P.. U redovnom je psihijatrijskom tretmanu i medikamentoznu terapiju uzima svakodnevno. S. M., baki osuđenika koja živi sa njegovom majkom u zajedničkom domaćinstvu, prema medicinskoj dokumentaciji utvrđena je dijagnoza "… jače hipoehogene štitnjače sa znacima pojačane aktivnosti …".

Obzirom na navedeno, loše zdravstveno stanje majke osuđenika i njegove bake u svojoj ukupnosti nije takvog intenziteta da bi očito dovelo do blaže osude.

Imajući u vidu navedeno, a obzirom da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske je zahtjev osuđenika odbio, temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP-a.

U Zagrebu, 11. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Ana Garačić, v. r.