Rev-x-889/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 889/10-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Ivanu Mikšiću, kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. P. iz Š., koju zastupa punomoćnica E. K., odvjetnica u Š., protiv tuženika E. o. d.d. Z., koga zastupa punomoćnik H. P., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. i p., Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravljanje rješenja ovog suda broj Rev-x 889/10-2 od 24. studenoga 2011., dana 16. listopada 2012.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovan prijedlog tuženika za ispravljanje rješenja ovog suda broj Rev-x 889/10-2 od 24. studenoga 2011.

Obrazloženje

Presudom i rješenjem ovog suda broj Rev-x 889/10-2 od 24. studenoga 2011. odlučeno je:

Odbija se revizija tužiteljice kao neosnovana u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete na ime fizičkih bolova za iznos od 10.000,00 kn i duševnih bolova zbog smanjenja životne aktivnosti za iznos od 114.000,00 kn.

Ukida se presuda Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1216/09 od 7. lipnja 2010. u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za naknadu materijalne štete (u vidu rente na ime tuđe pomoći i njege u iznosu od 700,00 kn mjesečno, izgubljene zarade u iznosu od ukupno 20.181,63 kn, iznosa od 5.000,00 kn na ime pojačane prehrane i 3.000,00 kn na ime uništene odjeće sve s pripadajućim zateznim kamatama, kao i u odluci o parničnom trošku, te se u tom dijelu predmet vraća drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Podneskom od 8. veljače 2012. tuženik je, smatrajući da se radi o očiglednoj grešci u pisanju, predložio ispravljanje navedenog rješenja na način da se iz izreke rješenja izbriše dio kojim se ukida presuda drugostupanjskog suda u dijelu rente za tuđu pomoć i njegu. Prijedlog obrazlaže činjenicom da je izreka rješenja u suprotnosti s razlozima presude i rješenja.

Prijedlog je neosnovan.

Proturječnost izreke rješenja s razlozima presude i rješenja predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08 - dalje: ZPP), a ne pogrešku u pisanju, koju bi, u smislu čl. 342. st. 1. ZPP, mogao ispraviti predsjednik vijeća u svako doba.

Budući da nisu ispunjene pretpostavke za ispravljanje rješenja (čl. 342. st. 1. ZPP u vezi čl. 347. ZPP), prijedlog je valjalo kao neosnovan odbiti.

U Zagrebu, 16. listopada 2012.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v. r.