Legislator Case Law & Legislation
Pp-8064/2026-4 AI generated

Pp-8064/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-8064/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RĐE, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13701 Ur.broj: 511-19-33-26-1 od 1. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 1. lipnja 2026. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-8064/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila zadržana i to od 1. lipnja 2026. u 4.00 sati te uhićena istoga dana u isto vrijeme do puštanja na slobodu dana 1. lipnja 2026. u 15:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 660,18 eura (šestošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Keywords

AI generated
protecting power standing of victims third-party claim procedure in attachment provisional setting aside of opposition loss of object provocatory action
AI generated
Pp-10060/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-729/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl.10.
Pp-4111/2026-4
što je 20. ožujka 2026. u 21.15 sati upravljao je osobnim automobilom marke Opel registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kroz Zagreb kolnikom Ulice Vukomerec u smjeru istoka te je dolaskom do kbr. 43, gdje je zaustavljen, izvršenim nadzorom utvrđeno da upravlja vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok mu je od strane PP Dugo Selo Rješenjem broj: UP/l-211-03125-0711793, zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određena zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u vremenu od 09.06.2025. do 09.06.2027.
Pp-6298/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-4044/2026-4
što je 18. ožujka 2026. u 13:30 sati, u Zagrebu upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prometnom trakom za ravno južne kolničke trake Ulice Rudlofa Kolaka u smjeru sjeveroistoka te dolaskom do raskrižja s Grižanskom ulicom, nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama ceste (nailazak na semaforizirano raskrižje te gustoći prometa (zaustavljena kolona vozila), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavila vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je tom prilikom, zbog takve vožnje, prednjim lijevim dijelom vozila naletjela na stražnji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala UĆ, ispred nje, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila je zaustavljena zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe, a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8064/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RĐE, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13701 Ur.broj: 511-19-33-26-1 od 1. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 1. lipnja 2026. i

p r e s u d i o j e

I. okrivljenica ĐĐE, kći R, rođena ..1986. u [adresa], Crna Gora, državljanka Kraljevine Švedske, SSS, prodavačica, zaposlena, plaće u iznosu od 700,00 eura, udana, majka petero mljt. djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], broj putovnice [broj putovnice]

kriva je

što je 1. lipnja 2026. u 4.00 sati u stanu u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju za vrijeme postupanja policijskih službenika vrijeđala i omalovažavala iste riječima: "jebi se, jebat ću ti mater, napušite se kurca!",

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa joj se za djelo opisano u izrijeku presude

izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura).

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila zadržana i to od 1. lipnja 2026. u 4.00 sati te uhićena istoga dana u isto vrijeme do puštanja na slobodu dana 1. lipnja 2026. u 15:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 660,18 eura (šestošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 1. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj, ĐĐE, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje