I Kž-485/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika S. Š., zbog kaznenog djela iz članka 192. stavka 3. u vezi sa člankom 61. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04. i 84/05. – ispravak - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi T. Š., supruge zatvorenika S. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 7. kolovoza 2019. broj Ik I- 215/2019-10, u sjednici održanoj 26. rujna 2019.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-485/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom članka 159.b stavka 2. ZIKZ-a izrijekom je propisano da protiv rješenja kojim je prijedlog za uvjetni otpust odbijen, žalbu mogu podnijeti zatvorenik i državni odvjetnik koji je podnio prijedlog za uvjetni otpust.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 485/2019-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika S. Š., zbog kaznenog djela iz članka 192. stavka 3. u vezi sa člankom 61. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04. i 84/05. – ispravak - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi T. Š., supruge zatvorenika S. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 7. kolovoza 2019. broj Ik I- 215/2019-10, u sjednici održanoj 26. rujna 2019.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se žalba T. Š., supruge zatvorenika S. Š. kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika S. Š. Zatvorenik se nalazi u Zatvoru u P.-P. na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 19. lipnja 2013. broj K-32/2012. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 7. studenog 2014. broj I Kž-547/2013-6, zbog kaznenog djela iz članka 192. stavka 3. u vezi sa člankom 61. KZ/97. Zatvorenik je kaznu započeo izdržavati 30. srpnja 2015., a istek te kazne je 29. prosinca 2019.
Protiv tog rješenja žalbu je podnijela supruga zatvorenika T. Š. po opunomoćeniku M. B., odvjetniku iz R., ne navodeći žalbenu osnovu, a predloživši da se prvostupanjsko rješenje preinači na način da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust, a podredno da se ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Sukladno članku 44. stavku 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike
I Kž 485/2019-4
Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ) u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije dopuštena.
Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnijela T. Š., supruga zatvorenika S. Š. po opunomoćeniku, odvjetniku M. B., navodeći da žalbu podnosi u smislu članka 8. stavka 4. ZIKZ-a., a iz uvoda žalbe i njezinog sadržaja jasno proizlazi da je žalba podnesena od strane supruge zatvorenika, a ne zatvorenika osobno.
Odredbom članka 159.b stavka 2. ZIKZ-a izrijekom je propisano da protiv rješenja kojim je prijedlog za uvjetni otpust odbijen, žalbu mogu podnijeti zatvorenik i državni odvjetnik koji je podnio prijedlog za uvjetni otpust.
Dakle, iz citirane zakonske odredbe jasno proizlazi da supruga zatvorenika nije ovlaštena na podnošenje žalbe protiv rješenja kojim je prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust odbijen.
Stoga je žalbu supruge zatvorenika T. Š. trebalo, na temelju članka 494. stavka 3. točke 1. ZKP/08., koji se u smislu odredbe članka 44. stavka 2. ZIKZ-a primjenjuje u ovom postupku, kao nedopuštenu odbaciti, kako je i riješeno u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. rujna 2019.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Maja Ivanović Stilinović, v.r.
Ranko Marijan, v.r.