Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-4/2018-4 AI generated

II-4 Kr-4/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-4/2018-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 2. KZ/11 i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika Županijskog suda u Zagrebu za prenošenje nadležnosti, od 12. siječnja 2018. br. 32 Su-75/18, u sjednici održanoj 06. veljače 2018.

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-4/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (nastavno: USKOK), podnio je Županijskom sudu u Zagrebu optužnicu protiv opt. R. S. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 291. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., koja je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu od 03. studenog 2017., br. Kov-Us-59/15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 4/18-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 2. KZ/11 i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika Županijskog suda u Zagrebu za prenošenje nadležnosti, od 12. siječnja 2018. br. 32 Su-75/18, u sjednici održanoj 06. veljače 2018.

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog predsjednika Županijskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (nastavno: USKOK), podnio je Županijskom sudu u Zagrebu optužnicu protiv opt. R. S. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 291. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., koja je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu od 03. studenog 2017., br. Kov-Us-59/15.

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu na temelju odredbe čl. 33. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta („Narodne novine“ br: 76/09, 116/10, 145/10, 57/11, 136/12 i 148/13 – dalje u tekstu: ZUSKOK/09), dostavio je prijedlog da se nadležnost u ovom predmetu prenese na Županijski sud u Splitu, pred kojim bi se postupak proveo lakše i ekonomičnije, s manje troškova, s obzirom da većina predloženih svjedoka ima prebivalište na području D.

Prijedlog nije osnovan.

Prije svega treba istaći činjenicu da je predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske rješenjem od 27. studenog 2014., br. Su-IV-1442/14., prihvatio prijedlog Glavnog državnog odvjetnika da se kazneni postupak protiv okr. R. S. i dr. zbog kaznenog djela zlouporabe

II-4 Kr 4/18-4

položaja i ovlasti, iz čl. 291. st. 2. KZ/11 i dr., umjesto pred Županijskim sudom u Splitu provede pred Županijskim sudom u Zagrebu, iz razloga što je opravdan zaključak da okr. R. S. kontinuirano poduzima kriminalne aktivnosti na području cijele D., pri čemu djeluje kroz medije u svom vlasništvu, i koristi se svojom financijskom moći i utjecajem, koji su razlozi ocijenjeni opravdanim i u skladu s potrebom nesmetanog i objektivnog vođenja kaznenog postupka.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da doista većina predloženih svjedoka prebiva na području D. (od toga je preko 50 svjedoka iz Z.), te bi tim svjedocima bilo nešto lakše i ekonomičnije pristupiti na sud u S. nego u Z., međutim kako i nadalje stoji potreba nesmetanog i objektivnog vođenja ovog kaznenog postupka, koja će se iz već navedenih razloga ostvariti pred Županijskim sudom u Zagrebu, valjalo je prijedlog predsjednika Županijskog suda u Zagrebu odbiti, jer navedeni razlozi ekonomičnosti nisu dostatni da bi se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti prihvatio.

Iz navedenih razloga valjalo je prijedlog odbiti te je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 06. veljače 2018.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Dubravka Kovačević, v.r.

Damir Kos, v.r.