Legislator Case Law & Legislation
Pp-16985/2025-4 AI generated

Pp-16985/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-16985/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je 14. studenog 2025. u 09:00 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa] – ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj partnerici u intimnoj vezi GO na način da je nakon što ga je GO upozorila da krši zaštitnu mjeru, okrivljeni počeo vikati i galamiti na nju riječima: "Da bog da ti crkli mater i otac, kurvetino! Bolje zovi policiju ili ću te udariti šakom u glavu. Da bog da se ugušila od sperme! Napuši se kurca, kurvo!" prilikom čega je okrivljeni nekoliko puta pljunuo GO u lice te tijelo, a navedeno ponašanje je kod oštećene izazvalo uznemirenost te povredu dostojanstva, iako je pravomoćnom presudom ovog suda broj Pp-15071/2025 proglašen krivim za prekršaj počinjenja nasilja u obitelji prema partnerici u intimnoj vezi ĆO,

Legislator headnote

AI generated

Pp-16985/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 14. studenog 2025. godine u 10:25 sati do dana 14. studenog 2025. godine u 15:45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 39 (tridesetdevet) dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. i čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 2. i 24. st. 1. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30279 Ur.broj: 511-19-28-25-1 od dana 14. studenog 2025. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 14. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I.) Okrivljenik: HO, otac H i majka G, rođ. ..1978. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], akademski kipar, nije u radnom odnosu, zarađuje od honorarnog posla, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],

kriv je

1. što je 14. studenog 2025. u 09:00 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa] – ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj partnerici u intimnoj vezi GO na način da je nakon što ga je GO upozorila da krši zaštitnu mjeru, okrivljeni počeo vikati i galamiti na nju riječima: "Da bog da ti crkli mater i otac, kurvetino! Bolje zovi policiju ili ću te udariti šakom u glavu. Da bog da se ugušila od sperme! Napuši se kurca, kurvo!" prilikom čega je okrivljeni nekoliko puta pljunuo GO u lice te tijelo, a navedeno ponašanje je kod oštećene izazvalo uznemirenost te povredu dostojanstva, iako je pravomoćnom presudom ovog suda broj Pp-15071/2025 proglašen krivim za prekršaj počinjenja nasilja u obitelji prema partnerici u intimnoj vezi ĆO,

dakle, ponovio je psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji GO izrečene presudom ovog suda broj Pp-15071/2025 od 29. listopada 2025. koja mjera je u primjeni od 29. listopada 2025. do 24. travnja 2026. godine, na način da je navedene zgode došao u stan gdje živi GO na adresi [adresa],

dakle, nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom

čime je počinio prekršaj iz čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 14. studenog 2025. godine u 10:25 sati do dana 14. studenog 2025. godine u 15:45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 39 (tridesetdevet) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II.) Temeljem čl. 45. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz uvjetnu osudu izriče posebna obveza liječenja ovisnosti o drogama u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi u trajanju do 1 (jedne) godine, o kojem konkretnom trajanju će odluku donijeti liječnik koji će provoditi posebnu obvezu, obzirom na rezultate liječenja. Okrivljenik je obvezan po primitku poziva upućenog od strane Suda javiti se u roku koji će mu u pozivu biti određen u zdravstvenu ustanovu navedenu u pozivu, radi izvršenja navedene posebne obveze.

III.) Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 46. st.4. Prekršajnog zakona da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je određena, a mogao ju je izvršiti.

IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 14. studeni 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, HO - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.