Pp-16574/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16574/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DC, zbog prekršaja iz čl. 229.st. 3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-3/16347, Urbroj: 511-19-44-25-2 od 07.10.2025.g. temeljem članka 182.toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), dana 16. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenica DC, djev. D, kći Č i R (djev. Đ), rođ. ..1965. godine u [adresa] R [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, zaposlena, udovica, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od dana 14. ožujka 2025. do dana 30. ožujka 2025. godine, propustila na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/25-8/63709, urbroj: 511-19-44-25-1, dostaviti vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11. siječnja 2025. godine,

dakle, da bi okrivljenica kao vlasnica vozila, propustila u roku od 15 dana, dostaviti vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5 i toč.7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod klasom: 211-07/25-3/16347, Urbroj: 511-19-44-25-2 izdala je dana 07.10.2025.godine prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se ne smatra krivom niti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Opisala je da je vlasnica vozila [registarska oznaka], međutim obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču nije primila, pa nije niti mogla dostaviti podatke o osobi vozača koji je počinio prekršaj.

3. U postupku sud je pročitao: obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traži se od 06.03.2025., povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju, presliku osobne iskaznice te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Usporedbom potpisa na dostavnici o primitku obavijesti i potpisa na osobnoj iskaznici i prigovoru, sudac nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi se radilo o potpisu iste osobe.

5. Kako je odgovornost vlasnika vozila vezana za primitak obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se, a u postupku sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okr. osobno preuzela spornu obavijest, tim više što potpis na dostavnici nije istovjetan potpisu na osobnoj iskaznici i uloženom prigovoru, a obavijest nije uručena sukladno pravilima o urednoj dostavi, trebalo je, poštujući načelo "in dubio pro reo", odlučiti u korist okr.

6. Slijedom svega navedenog, trebalo je okrivljenicu osloboditi od optužbe.

7. S obzirom da je okrivljenica oslobođena optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 16. prosinca 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa] u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud.

Dostavna naredba:

1.okr. DC, [adresa],,

2. tužitelj, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije,

3.spis